FC2ブログ
管理人の気になったニュース、ネタなどを紹介!  RSSリーダーで購読する    メールフォーム  このブログについて  うpロダ  この記事をはてなブックマークに登録  

このブログについて

現在、ニュースサイト様、同人サイト様
との相互RSSを特に募集しております。
アクセス解析などを見て、定期的に
アクセスを流してくれるサイト様などは
優先的にアクセスをお返しいたします。
また広告掲載についても随時、募集
しておりますのでご相談などあれば
メールフォームからご連絡ください

⊂⌒~⊃。Д。)⊃ .。oO能登りあす

フィギュア

月別アーカイブ

03  02  01  12  11  10  09  08  07  06  05  04  03  02  01  12  11  10  09  08  07  06  05  04  03  02  01  12  11  10  09  08  07  06  05  04  03  02  01  12  11  10  09  08  07  06  05  04  03  02  01  12  11  10  09  08  07  06  05  04  03  02  01  12  11  10 

カテゴリ

最近の記事

全タイトルを表示


スポンサーサイト
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。


F-15の最新型「サイレント・イーグル」発表 F-15FXとは別物
1 名前: 家事手伝い(栃木県)[] 投稿日:2009/03/20(金) 18:16:44.76 ID:FkEG3NeF ?PLT(12244) ポイント特典
ボーイングは17日、F-15戦闘機の新型機「F-15 SE(Silent Eagle)」の試作機を発表した。

F-15SEは、「第4世代」の戦闘機テクノロジーが投入されて再設計が行われたF-15Eの特徴に加えて、
レーダー波吸収素材の使用、コンフォーマルタンク型のウェポンベイ(兵器庫)、アビオニクスのデジタル化、
(ステルス性向上のための)Vテイル型の垂直尾翼など「第5世代」の戦闘機テクノロジーが投入されたものとなる。

ボーイングでは、「第5世代」テクノロジーの投入によりF-15SEは、従来機種に比べてレーダー反射率が大幅に低減。
また、コンフォーマルタンク型のウェポンベイの装備により主翼下面に兵器の装着を行う必要がなくなり、
戦闘攻撃ミッションにおいてもクリーン・ウィングを保つことができると述べている。

ボーイングではF-15SEのフロンタル・アスペクト・ステルス性能は輸出版のF-35と同性能だとも説明しており、
仮にこの説明の通りだとするとコストパフォーマンス面では、F-22やF-35を上回る機体となる可能性もあり、早くも航空関係者の間で関心を集めている。
gn-20090320-09.jpggn-20090320-10.jpg
gn-20090320-08.jpg
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200903201740
http://www.boeing.com/news/releases/2009/q1/090317a_nr.html


3 名前: 家事手伝い(滋賀県)[] 投稿日:2009/03/20(金) 18:17:44.68 ID:B6YYxkTb
ラプタン「ん?いたの?」


24 名前: 家事手伝い(コネチカット州)[] 投稿日:2009/03/20(金) 18:23:16.49 ID:Y7cGETfv
そろそろF-15から離れろよ。

 
 
6 名前: 家事手伝い(関西地方)[sage] 投稿日:2009/03/20(金) 18:18:10.61 ID:V2zdZn3G
ミサイルとか丸出しにしてるしそれがレーダーにかかるんじゃないの?


12 名前: 家事手伝い(滋賀県)[] 投稿日:2009/03/20(金) 18:20:06.61 ID:B6YYxkTb
>>6
飛行中は格納されるみたい


21 名前: 家事手伝い(栃木県)[] 投稿日:2009/03/20(金) 18:22:14.59 ID:FkEG3NeF ?PLT(12244)
コンフォーマルタンクのウェポンベイ(脱着可能)が開く様子


別アングルからウェポンベイハッチオープンの様子



127 名前: 家事手伝い(埼玉県)[] 投稿日:2009/03/20(金) 18:50:36.05 ID:BB0+rabI
>>21
遅せえええええええええええ


39 名前: 家事手伝い(dion軍)[sage] 投稿日:2009/03/20(金) 18:25:20.36 ID:oe6p01OK
えらいかっけえな


40 名前: 家事手伝い(北陸地方)[] 投稿日:2009/03/20(金) 18:25:28.55 ID:I/SDz6TY
垂直尾翼が斜めなんだ。ヘェ-


49 名前: 家事手伝い(アラビア)[sage] 投稿日:2009/03/20(金) 18:27:05.55 ID:pzV2Kwkv
4個しかミサイル詰めないのか


50 名前: 家事手伝い(大阪府)[] 投稿日:2009/03/20(金) 18:27:07.17 ID:r8cihuJC
F-4の後継機これでいいじゃん。


51 名前: 家事手伝い(dion軍)[sage] 投稿日:2009/03/20(金) 18:27:10.64 ID:A2tWuBWZ
兵器があるから戦争がおこるんだよ
それがなんでわからないの?
人殺しの道具を見てかっこいいとか言わないだろ。
頭おかしいんじゃないの?


64 名前: 家事手伝い(神奈川県)[] 投稿日:2009/03/20(金) 18:29:55.23 ID:i5MR2gZE
>>51
つ刀剣マニア


73 名前: 家事手伝い(茨城県)[sage] 投稿日:2009/03/20(金) 18:33:01.79 ID:QWjSMr8A
>>51
バランスオブパワーでググれ


35 名前: 家事手伝い(神奈川県)[] 投稿日:2009/03/20(金) 18:24:53.26 ID:qWmRHjxh
いっそのこと、主翼にミサイル格納できるようにしちゃえよ


46 名前: 家事手伝い(関東)[sage] 投稿日:2009/03/20(金) 18:26:48.41 ID:roaGQgX2
>>35
ミサイルってか、機体ごと格納庫に入れれば最高のステルス性能じゃね?


61 名前: ◆65537KeAAA [] 投稿日:2009/03/20(金) 18:29:05.65 ID:jgFFz7LI ?2BP(2787)
>>46
格納庫がレーダーに映るんじゃね?


68 名前: 家事手伝い(関東)[sage] 投稿日:2009/03/20(金) 18:30:22.89 ID:roaGQgX2
>>61
格納庫ごと建物に入れちゃえば格納庫も機体も見えなくね?


114 名前: 家事手伝い(dion軍)[sage] 投稿日:2009/03/20(金) 18:48:00.37 ID:oe6p01OK
>>68
もう設計だけして引き出しにしまっとけば場所も取らないし完璧だろ


125 名前: ◆65537KeAAA [] 投稿日:2009/03/20(金) 18:50:21.55 ID:jgFFz7LI ?2BP(2787)
>>114
絶対落とされない戦闘機が出来てしまったな。


60 名前: 家事手伝い(catv?)[] 投稿日:2009/03/20(金) 18:29:03.37 ID:SqVh1Ndd
アムラーム積めるのか?


71 名前: 家事手伝い(栃木県)[] 投稿日:2009/03/20(金) 18:32:03.05 ID:FkEG3NeF ?PLT(12244)
>>60
JDAM
SDB
AIM-9
AIM-120

ここらへんすべて実装可能らしい



74 名前: 家事手伝い(catv?)[] 投稿日:2009/03/20(金) 18:33:27.69 ID:SqVh1Ndd
>>71
フライトシムなら勝ったも同然。


111 名前: 家事手伝い(アラバマ州)[] 投稿日:2009/03/20(金) 18:46:06.05 ID:+9WwnGwk
自衛隊関係者はすぐ電話しろ
「で、なんぼやねん!」と



112 名前: 家事手伝い(栃木県)[] 投稿日:2009/03/20(金) 18:47:09.78 ID:FkEG3NeF ?PLT(12244)
>>111
予定価格は予備部品やその他必要な諸経費を含め、1機あたり1億ドル(約95億円)を想定している。との事
http://news.livedoor.com/article/detail/4070979/


113 名前: 家事手伝い(神奈川県)[] 投稿日:2009/03/20(金) 18:47:47.72 ID:16e3jEFE
>>112
安いなおい


167 名前: [―{}@{}@{}-] 家事手伝い(長野県)[] 投稿日:2009/03/20(金) 19:01:09.05 ID:rJsapCFC ?PLT(12038)
イーグルは、ラプター最大の弱点であるダサいってのをクリアしてるからな。


15 名前: 家事手伝い(岐阜県)[] 投稿日:2009/03/20(金) 19:23:08.20 ID:HmfCT5qt
日本向け製品じゃん
一番無難なとこにまとまりそうだな





コメント

  1. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/20 (金) 20:51:42 ID:-


    ユーロファイター買ったほうがお得だと思うんですが・・・。どうせ、大事なとこはブラックボックスで、触れないんだし。

  2. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/20 (金) 21:03:29 ID:-


    今までイーグル使ってたからねぇ・・・。規格変わると大変なんじゃない?
    その点これだとそのまま使えるし。

  3. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/20 (金) 21:04:52 ID:-


    また魔改造する気なんだろ
    日本の変態技術者たちは

  4. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/20 (金) 21:13:54 ID:-


    日本の魔改造は妙に良い方に転ぶから困る

  5. 名前:名無しさん [] 投稿日:2009/03/20 (金) 21:15:12 ID:-


    F15の「もう勘弁してください」という絶叫が聞こえてきそうだ

  6. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/20 (金) 21:15:49 ID:-


    ユーロファイターも重要な部分は教えてくれないだろう

  7. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/20 (金) 21:18:53 ID:-


    これに推力偏向ノズルつけて変態機動を・・・

  8. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/20 (金) 21:23:54 ID:-


    個人的にはF-15好きだからこれでもいいや。

  9. 名前:  [] 投稿日:2009/03/20 (金) 21:24:02 ID:-


    ※1
    同感

    ※7
    米「F-22以外ならライセンス生産は認めてやるけどブラックボックスはウチのを買えよ
      国産で代替?ブチのめされたい?www」
    ユロ「ライセンス生産を認めるよ。 
      ブラックボックスはウチから買ってもいいし、ある程度情報やるから国産してもいーよ」

    なんとしても生産数を増やしたいユーロ、生産数は増やしたいけどが防衛省FXが米以外からの調達なんかありえないと確信している米 の違い

  10. 名前:略して、名無しさん [] 投稿日:2009/03/20 (金) 21:26:54 ID:-


    タイフーンもRCSは結構でかいし、所詮2線級の
    ヨーロッパ機を買うくらいなら、
    F-15SEの方がマシだろな。

  11. 名前:略して、名無しさん [] 投稿日:2009/03/20 (金) 21:29:21 ID:-


    >>10
    それ、企業が勝手に言ってるだけで、EU各国政府が
    そんな事を言ってる訳では無い。

    つーか、タイフーンも結構アメリカから技術提供して
    貰っているので、アメリカの許可が無けりゃ
    技術情報の開示もロクに出来ん。

  12. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/20 (金) 21:29:30 ID:-


    すぐに一機がいくらとか、ミサイル一発いくらとか計算する俺は
    勿体無くて戦争なんかできねぇ…
    こういうのは子供のラジコンと一緒で、見せびらかしたり
    ピカピカに磨いてそれを眺めて楽しむもんだろ。
    敵軍のにせよ、破壊するとか考えられんわ…

  13. 名前:  [] 投稿日:2009/03/20 (金) 21:30:44 ID:-


    いつまでF-15売り込む気だよ・・・
    推力偏向ノズルつけたらEFよりはいいかもしれんね

    ただ吸気口は明らかにステルス向きじゃないだろ

  14. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/20 (金) 21:35:36 ID:-


    機体から電子装備まで現代仕様の新品を入手できてステルス性能も向上してりゃ、十分に選択肢には入るわな
    これでF-4J置換&向こう10年を凌いで、次こそは国産でよろしく

  15. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/20 (金) 21:40:39 ID:-


    F-15 ハイウェイローダウンエアロカスタムプレミアムエディション

  16. 名前:VIPPERな名無しさん [] 投稿日:2009/03/20 (金) 21:43:14 ID:-


    イーグルで機体収納だと兵装数が随分限られそうだが…まさか大型化してないよな?
    しかし息が長いな。イーグルはw

    ※15
    起動時にコケまくる戦闘機に用は無いなw
    火器管制システムもロックオンシーカーが敵機を捕捉する瞬間にブルースクリーンになられても困るしw

  17. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/20 (金) 21:43:24 ID:-


    そのなんだユーロファイターがコンペのかませといわれる理由は航続距離の短さにあるんだ
    あれは空母がない日本では役にたたんのよ
    F-15は日本の領海の端から端までいって戻れるけど
    ユーロファイターはその半分くらいの距離しか飛べない
    ラプターが推奨されたのはその航続距離にあるわけだが値段が高いのと専用施設が無いとダメだからコストが悪すぎる
    そういう意味でこれはいいとこついてる
    フランカー? あれは航続距離はあってもタンクが重いのといろいろ余計の部分が多くてかなり使い勝手が悪い

  18. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/20 (金) 21:53:14 ID:-


    中身のことはわからんけどF4が一番かっこいいよね。

  19. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/20 (金) 21:55:31 ID:-


    財務省<純減でいいじゃないですか^^

  20. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/20 (金) 21:56:25 ID:-


    ※6
    F4「まだまだお前はイケるやろ」

  21. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/20 (金) 22:01:28 ID:-


    このF-15SEとF-22でハイローミックスとかできたら萌える。
    F-15SEならたぶんラ国できるだろうし、F-22は1航空団+予備分だけ丸ごと輸入でおk。

  22. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/20 (金) 22:03:46 ID:-


    機体がでかいと設計に余裕があっていいですな。
    ちっこい身体のおかげでF-2は…

  23. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/20 (金) 22:06:13 ID:-


    ラプたんがダサイだと・・・・・?

  24. 名前:  [] 投稿日:2009/03/20 (金) 22:11:46 ID:-


    スタースクリームもF-22に乗り換えたというのに・・・

  25. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/20 (金) 22:21:00 ID:-


    なむ・・・
    国産ステルス開発のコヤシになっちゃうんですね 。。

  26. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/20 (金) 22:28:52 ID:-


    F22はどのみちライセンス生産できまへんから
    このF-15SEが妥当くさいですな
    ただできればF-15SEとF-22の混成が一番ですが

  27. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/20 (金) 22:30:34 ID:-


    F-22をオリジナルの仕様で日本に売るのが難しくてダウングレードされちゃうぐらいなら、
    F-15SEのほうが総合的に見ていいかもしれん

  28. 名前:  [] 投稿日:2009/03/20 (金) 22:37:42 ID:-


    日本の魔改造でガウォークにしちゃえ

  29. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/20 (金) 22:40:29 ID:-


    おいよく見ろ
    こいつは正面からのみのステルスが維持できるらしくて
    地上からのレーダーからは丸見え\(^o^)/防空任務に向いているって完全に日本向けだけどこんなのいらないだろ。

  30. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/20 (金) 22:43:16 ID:-


    とりあえずコンフォーマルタンク型のウェポンベイ(兵器庫)だけを購入して評価試験。
    あとは日本独自の魔改造F-15へ・・・・・・

  31. 名前:VIPPERな名無しさん [] 投稿日:2009/03/20 (金) 22:43:49 ID:GCA3nAmE


    ラプたん売ってもらえんのならF-15の更新もしなくていいぞ、キムチイーグル相手ならF-4でも楽勝で勝てるだろ

  32. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/20 (金) 22:45:21 ID:-


    ※31
    アホすぎw
    海上での要撃任務オンリーの機体を欲しがってる空自に「地上からのレーダー」ってwww

  33. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/20 (金) 22:45:40 ID:-


    採用の基本はライセンス生産が可能であることなんだよなぁ
    空自のF-15Jと今回のF-15Eだと基本構造から違うから、いきなり生産は無理

    だったら大幅変更も認めているタイフーンの方がいいと思うんだが

  34. 名前:VIPPERな名無しさん [] 投稿日:2009/03/20 (金) 22:48:12 ID:-


    ※30
    ガウォークにするならF-14をだな。
    初代バルキリーが元々F-14をモチーフにしてるからな。

  35. 名前:VIPPERな名無しさん [] 投稿日:2009/03/20 (金) 22:54:57 ID:-


    そうなんですよ
    F15はF22の欠点であるかっこ悪いというところについては圧倒的なんですよ
    見た目重要

  36. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/20 (金) 22:55:06 ID:-


    ていうかF-14好きすぎて困るんだが。

    ラプたんやF-15もいいが可変翼の魅力には勝てんわ。

    世界の技術者は性能だけじゃなく見た目にもこだわって欲しい。

  37. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/20 (金) 22:55:56 ID:-


    F-15Jは後期型+新型AAMなら性能的にはまだ何とか使えるものの、前期型はぼちぼち機体寿命が尽きるから何にせよ新品で買わないと。
    でもいまさらF-15Jを新造するか?って感じだし。どうせなら改良型がいいよね。

    タイフーンは整備器具や装備がF-15J用と別個になって、平行して運用しないといけないらしいのが予算の厳しい自衛隊にとっては
    かなり痛いと思われるが、大丈夫なのかな。

  38. 名前:   [] 投稿日:2009/03/20 (金) 23:04:46 ID:-


    いいんじゃないか?
    F-22は望み薄だし
    F-35は微妙だし
    心神は(ry

    タイフーンとか欧州機も悪くないけど
    発展機なら運用整備その他色々なにかと便利だろ
    これでカナードついてたらなぁ・・・

  39. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/20 (金) 23:06:20 ID:-


    ラプたんダサいとか言ってる奴のセンスが信じられん
    めちゃくちゃ可愛いだろ

  40. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/20 (金) 23:14:48 ID:-


    ※42
    あのノッペリ感が嫌なのよね、何となく

    JとかSEとかはいい、F15-S/MTDを買うんだ
    可変カナード翼の事も思い出してあげて下さい

  41. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/20 (金) 23:16:40 ID:-


    ウェポンベイ開くの遅すぎだろ
    あれで本気なのか?ラプターなら一瞬で開くしミサイルもっと詰めるじゃん

  42. 名前:  [] 投稿日:2009/03/20 (金) 23:24:33 ID:-


    さっきからラプタンださいとか言ってる奴は表に出ろ。ケツに俺のMOABを突っ込んでやる。

  43. 名前:  [] 投稿日:2009/03/20 (金) 23:27:46 ID:-


    何か劣化版ラプターみたいだな
    つか、ミサイルあんなに遅くて良いのか?
    一体何秒ロックオンしたまま飛んでなきゃいけねぇんだよwww

  44. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/20 (金) 23:29:07 ID:-


    カナード付ければパト2のアレだな。

    ボーイングの持ってるプロトタイプを改造してSEの形にしてるから量産型になればウェポンベイの開く速度も改善されるでしょ、きっと。

  45. 名前:  [] 投稿日:2009/03/20 (金) 23:38:46 ID:-


    ※この機体はデモ版の為、展開速度は製品版とは異なる場合があります。詳細についてはボーイングまでご連絡下さい。

    ってことじゃねぇの?

  46. 名前:  [] 投稿日:2009/03/20 (金) 23:42:34 ID:-


    魔改造出来てラ国ならこれでも構わないんだがな

  47. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/20 (金) 23:46:54 ID:YNgoHf8I


    エアインテークや機首の形状からして、
    F35とステルス性能が同等ってのは
    普通に嘘だと思うが…。

  48. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/20 (金) 23:55:24 ID:-


    スーパーホーネットより断然こっちだな

  49. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/21 (土) 00:04:12 ID:-


    米8とは旨い酒が飲めそうな希ガス
    あとカナードも付けようぜ

  50. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/21 (土) 00:06:03 ID:-


    こいつをラ国して推力変更ノズル付けたらFX問題は解決のような気がしてきた。つかラ国できるのかね?
    こいつと心神たん後継純国産F-3でハイーハイMIXって防衛費足りねーだろコラ。

  51. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/21 (土) 00:10:02 ID:-


    日本「スホーイにしまつ」

    ユーロ,米「(゚Д゚)」

  52. 名前:VIPPERな名無しさん [] 投稿日:2009/03/21 (土) 00:13:12 ID:-


    幾ら改良しても基本設計は非ステルス機のF-15なんだから、
    最初から「ステルス戦闘機」として開発されたF-35と同等とは到底思えない。
    国産のAAM-4や93式対艦誘導弾が格納できるかどうか、
    もしできないなら改良費は幾ら掛かるのかも分からない。

    確かに検討の価値はあると思う。でも、あくまで「候補が一つ増えた」だけだ。

  53. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/21 (土) 00:18:50 ID:-


    F-15も30年どころではなく50年突破とかしそうだな
    内蔵は現時点では少なくとも今までのF-15やF-22のように外にも詰めるよってので今は済ませて、F-22並に詰めるようにはなりそうだな

    米46
    過去にも試作はともかく、実験機やらコンセプト機やらが出ているから次あたりでストライクイーグルの上位機として出てきそうだな

    >>51
    人類が存在する限り戦争はなくならないだろう。 ―― アルバート・アインシュタイン
    第三次世界大戦でどんな兵器が使われるか知らないが、第四次世界大戦は石と棒で争われるだろう。 ―― アルバート・アインシュタイン

  54. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/21 (土) 00:21:55 ID:Hyf0ngDc


    >>52だよな
    >>25、45、2時(10時)方向若干下から見るとあまりかっこ良く無いそれ以外はかっこいい(※注意俺の考え)
    総合適にみて空自はこれを導入すべき。
    あとは魔改造で・・・

  55. 名前:略して、名無しさん [] 投稿日:2009/03/21 (土) 00:25:58 ID:-


    >幾ら改良しても基本設計は非ステルス機のF-15なんだから

    それを言い出したら、タイフーンも元々ステルス性を考えた基本設計なんてやってねーよ。

    F-35とステルス性能で同等なのは、あくまで正面RCSな。

    どうせ海上での制空専用機なんだし、F-15SEでほぼ決まりだろ、これ。

  56. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/21 (土) 01:04:49 ID:-


    F-15は、もともと正面のRCSがめっちゃ大きい
    (エンジンに直にレーダー波が当たって跳ね返ってしまう)
    のが一番の弱点と長年言われていたから、これは個人的にすげぇ楽しみ。

    整備員も工具も消耗品も今のままでいいなら、これほどお買い得は無いだろ。

  57. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/21 (土) 01:06:22 ID:-


    ※55
    日本「グリペンにしますた」
    米・露・欧「(゚Д゚)」

    そしてエロゲ厨歓喜

  58. 名前:  [] 投稿日:2009/03/21 (土) 01:21:01 ID:-


    また日本が買うんですが。いらねえよ。たとえアメリカがラプター売るといってもいらねえよ。どうせ性能の劣ったお下がりで、高い金を吹っかけられるんだ。

    低価格でこれらと一対一で戦っても勝てる性能の日の丸ジェットをつくりましょう。

  59. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/21 (土) 01:21:10 ID:-


    F-15の後継機としてじゃなくてF-4の後継機として十分な価格じゃないか?
    F-4こそもう限界だろ

  60. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/21 (土) 01:34:07 ID:-


    日本の魔改造…

    人型ロボット変形機能ですね!

  61. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/21 (土) 01:42:32 ID:-


    イーグルはシンプルで凛とした姿が魅力だったのに…

    でもまあF-16Eよりはマシかな

  62. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/21 (土) 01:48:48 ID:-


    このSE、空自のF15MSIP機と比べて空戦能力で明らかに優越するのなら、イイんじゃないかな。

    ボーイングなら日本にかなりの便宜を図ってくるだろうしね。

  63. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/21 (土) 01:51:53 ID:7gTm/1HQ


    基礎設計の古さはどうにもならないだろ
    こんな魔改造機飛ばすなんてどこの第三世界だよ

  64. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/21 (土) 01:55:29 ID:-


    垂直尾翼をちょっと斜めにされただけで
    パッと見ホーネットと見分けが付かなかった俺涙目www

  65. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/21 (土) 01:55:49 ID:-


    カナード付けろって、折角のステルス性能がダメになんだろーが。
    今無尾翼デルタ以外でカナード付ける必要性は下がってる。
    個人的にはフランカーもカナード取っ払った奴の方が美しいと思うけどな。

  66. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/21 (土) 01:59:33 ID:-


    基本設計古いっていうか、世界大戦みたいな状況ならともかくそうほいほい新型は出ないだろ。

    あとラプたんカッコ悪いなんて言ってたら、ステルス装備が基本になるであろう今後数十年はノッペリした機体ばかりでツラいぞ?

  67. 名前:  [] 投稿日:2009/03/21 (土) 02:11:02 ID:-


    つかこれの設計思想パクって自前で改造で十分じゃろ
    冷戦終結以降ラプタークラスの戦力はこの極東ではいらんやろ

  68. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/21 (土) 02:21:19 ID:-


    自前自前って
    主力戦闘機を自前で作っても潰されるだけだって

  69. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/21 (土) 02:30:41 ID:-


    正直俺もラプターはかっこ悪いと思うわ。
    F-23があんだけかっこいいんだからステルス設計でもかっこいい機体は作れると思うぜ。

  70. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/21 (土) 02:39:21 ID:-


    心神って戦闘機じゃなく実験機だろ・・・

    カナードといえば正式採用されたSu35は
    カナードなくなっちゃったね
    まぁフランカーファミリーはカモノハシが好きなんでどうでもいいですが

  71. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/21 (土) 02:49:36 ID:-


    ちなみにF-4がロールアウトした当時、
    F-4はダサイと言われていた。
    数年も経てば、ヲタの美的センスも変わる。

  72. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/21 (土) 04:40:42 ID:-


    こいつの隠れた利点としては、F-15Eベースなので対地対艦攻撃能力があることだな

  73. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/21 (土) 04:43:10 ID:-


    カナードはステルス性能と空気抵抗に悪影響多すぎ。
    喜ぶのはアニメ&ゲームファンくらい。

    >低価格でこれらと一対一で戦っても勝てる性能の日の丸ジェットをつくりましょう。
    頑張れ酷使様。

  74. 名前:   [] 投稿日:2009/03/21 (土) 06:26:10 ID:-


    ラプターは横からがちょっと…正面が良いだけに残念すぎる
    これもラプ同様、魔改造NGのステルス皆無の劣化Verしか売って貰えないんじゃね?

    後、日本自国開発はアメリカがある限り無理じゃね?
    民間機のエンジンですら仕様によってはストップが掛かるというのに…

  75. 名前:かねみらいはい [] 投稿日:2009/03/21 (土) 07:52:00 ID:-


    これでF-15SEJ改改改までF-X引き伸ばせるな

  76. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/21 (土) 07:55:48 ID:-


    本当に冗談抜きで国産できればなぁ。
    一個一個職人の手作りとかしそうだが。

    ただ、日本機の配備数考えると
    案外職人の手作りで間に合いそうな感じもw

  77. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/21 (土) 08:15:05 ID:-


    >81
    各パーツに職人の名前が手彫りされてるんだな。

    さらに、同じパーツの精度は100ミクロン単位で同じとか、
    厚みに対して、ありえない強度もってたりとかw

  78. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/21 (土) 08:15:31 ID:-



    35 名前: 家事手伝い(神奈川県)[] 投稿日:2009/03/20(金) 18:24:53.26 ID:qWmRHjxh
    いっそのこと、主翼にミサイル格納できるようにしちゃえよ


    46 名前: 家事手伝い(関東)[sage] 投稿日:2009/03/20(金) 18:26:48.41 ID:roaGQgX2
    >>35
    ミサイルってか、機体ごと格納庫に入れれば最高のステルス性能じゃね?


    61 名前: ◆65537KeAAA [] 投稿日:2009/03/20(金) 18:29:05.65 ID:jgFFz7LI ?2BP(2787)
    >>46
    格納庫がレーダーに映るんじゃね?


    68 名前: 家事手伝い(関東)[sage] 投稿日:2009/03/20(金) 18:30:22.89 ID:roaGQgX2
    >>61
    格納庫ごと建物に入れちゃえば格納庫も機体も見えなくね?


    114 名前: 家事手伝い(dion軍)[sage] 投稿日:2009/03/20(金) 18:48:00.37 ID:oe6p01OK
    >>68
    もう設計だけして引き出しにしまっとけば場所も取らないし完璧だろ


    125 名前: ◆65537KeAAA [] 投稿日:2009/03/20(金) 18:50:21.55 ID:jgFFz7LI ?2BP(2787)
    >>114
    絶対落とされない戦闘機が出来てしまったな。



    最高w

  79. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/21 (土) 08:34:59 ID:-


    価格的にも性能的にも実用的なんだろうけどさ
    またF-15なんかとガッカリする

  80. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/21 (土) 08:39:27 ID:-


    運用と価格を考えると妥当ではあるなぁ。

  81. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/21 (土) 09:43:14 ID:-


    まあたしかにF-15のフォルムはかっこいいな

  82. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/21 (土) 09:53:52 ID:-


    基本設計が古いし、またイーグルかよって感じだな

    F4の初代がロールアウトしたときは、機首にバルカン砲がついてないためF4Jみたいな形状だった
    確かにこれはダサい
    F4Dは言わずもがな

    F4Eはバルカン砲積んでるので機首が若干長くなった
    これが一番かっこいいよ

  83. 名前:  [] 投稿日:2009/03/21 (土) 10:23:41 ID:-


    F-15 SE(Second Edition)かと思った…

  84. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/21 (土) 11:01:29 ID:-


    これでF-XからF-15は消えたな
    前方ステルス(笑)

  85. 名前:  [] 投稿日:2009/03/21 (土) 11:07:28 ID:-


    初版は怖いから
    F-15のSP2がでたら買うわ

  86. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/21 (土) 11:17:24 ID:-


    多分、空自が今真っ先に解決したいのって、F4にかわる高性能な機体の調達でしょう。
    国産は間に合わないし、改良を続けても寿命が尽きたら意味ないし。

    イーグルシリーズなら従来機との互換性が少なくても、まったく知らない機種を導入するよりかは、整備とかも楽になると思う。

    結局決めるのは、防衛省のお偉方様たちだろうけど。
    俺はイーグルでかまわないと思う。

  87. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/21 (土) 11:26:48 ID:-


    ミサイル運ぶだけだし、殲撃十型で十分すぎると思う・・・

  88. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/21 (土) 11:31:08 ID:-


    ファントム無頼という新谷かおる氏の漫画を親の実家で見てF4にはまった。

    ああいう形の戦闘機のほうが好きだな。

  89. 名前:kokoa [] 投稿日:2009/03/21 (土) 11:49:59 ID:-


    とりあえず、ファビョった北が暴走した時、すぐに対地攻撃出来る能力は必須じゃないか?

    南が妨害してくるのは明らかなんで、航続距離も必要だし、こいつの対地攻撃能力が削られていなければ、選択肢として有望だと思う。

    ホントはF2の支援戦闘機という様な位置付けで、国産化を進めて欲しい。

  90. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/21 (土) 12:21:36 ID:-


    いいな。元ネタとここでのやりとり
    ほのぼのしてるというかなんかスキ

  91. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/21 (土) 12:23:18 ID:-


    対地攻撃能力なら、長距離弾道ミサイルで十分じゃね?

  92. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/21 (土) 13:52:33 ID:aIcUnOeo


    これストライクイーグルなの?それともサイレントイーグル?
    ttp://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200903201830
    >>97とりあえずマスゴミを黙らせないとな

  93. 名前:kokoa [] 投稿日:2009/03/21 (土) 14:10:26 ID:-


    あっホントだ。見逃してた。

    お題に「ストライク・イーグル」って書かれてる。そんなバカな。

  94. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/21 (土) 14:52:01 ID:-


    ラプターより弱い機体つくって意味あんの?

  95. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/21 (土) 14:55:50 ID:-


    ※100
    ラプターと戦う予定がなければ大いにあるな。

    ……あーもうどうしてこういう0か100かの思考しかできんバカが多いんだろ

  96. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/21 (土) 15:26:54 ID:-


    >>101

    とある野党が、「ラプタンは核攻撃用戦略爆撃機」
    とかマジで言っちゃう国ですから

  97. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/21 (土) 16:27:53 ID:-


    これが以前からアナウンスされてたF15FXの事なのか?
    まぁファントムの代替での数機であって主力にする気はないらしいからこれでいいだろ

  98. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/21 (土) 16:51:23 ID:JalddpaA


    垂直尾翼もっと斜めにして
    エアインテイクも平行四辺形にしろ
    あとエンジンの赤外線対策は?

  99. 名前:VIPPERな名無しさん [] 投稿日:2009/03/21 (土) 17:12:27 ID:GCA3nAmE


    ベクタードノズルにしろとか言い出しそうだな、でもエンジンについての情報が欲しいね。
    平行四辺形はライノ? あの効果は気休め程度って話もあるよ。
    垂直尾翼はこれ以上傾けたらイーグルの印象なくなりそうだからかもねw

  100. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/21 (土) 17:28:30 ID:-


    どうせならF-15S/MTDの技術も付ければ良いのにw
    推力偏向ノズルとかwww

    あっでもカナードは無しね♪

  101. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/21 (土) 17:41:04 ID:-


    魔改造って言葉に夢を持ちすぎな感じがするなぁ

  102. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/21 (土) 20:40:32 ID:-


    原子力潜水艦があれば最強の抑止力なのに・・・

  103. 名前:kokoa [] 投稿日:2009/03/21 (土) 20:49:31 ID:-


    F-22自体、ステルス性ではなく、空戦能力で選ばれた機体だから、このF15も撃ちっぱなしミサイルを回避できるだけのステルス性と、新型エンジン搭載で結構イイ線いくのでは?

    戦う可能性として、北のミグ21・・・これはいいや。南の15K・・・まぁ何とか。中国のJ10・・・数で来られたら嫌だなぁ。

    変な商社が間に入らずに価格が安ければ、F22より現実的かも。

  104. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/21 (土) 21:01:02 ID:-


    PAK-FAことSu-50とかのラプター級の戦闘機が出てこない限りはF-15アップデートでも十分対応できそうな感じはするが

  105. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/21 (土) 21:18:18 ID:-


    F-2スーパー改と何が違うの?
    作れるの?

  106. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/21 (土) 22:23:15 ID:-


    これって陳腐化した製品にお手軽改修で商品価値UP!って奴なんで日本的には今更導入する価値無し。
    まともなステルス能力持たせようと思ったらこの程度の小手先の改修じゃ無理。

  107. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/21 (土) 23:45:13 ID:-


    とりあえずAIM-120がおkなら
    サイズ的にAAM-4も大丈夫だな
    RCSがはっきりしないからなんとも言えんが・・・

    ところでこのタンクなんて略されんのかな?

    CFT

    CFTAWB(こんふぉーまるたんくあんどうえぽんべい)?
    CFWT(こんふぉーまるうえぽんたんく)?

    もおいい加減長いアクロニムは・・・・・・

  108. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/22 (日) 03:19:30 ID:-


    米113
    > AIM-120がおkなら サイズ的にAAM-4も大丈夫だな
    ねぇよ、ねぇ。
    全長約17cm、直径は3cm弱違うから、スペースに余裕ないんじゃね?w

  109. 名前:  [] 投稿日:2009/03/22 (日) 03:48:31 ID:-


    もう普通にタイフーンかって魔改造すればいいんでね?

  110. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/22 (日) 04:22:54 ID:/2hgwzlo


    >>114

    その辺はユーザーの要望に合わせて変更できるらしい。
    自衛隊的にはタイフーンとこれなら断然こっちなんだろうが間に合うのかねぇ?

  111. 名前:  [] 投稿日:2009/03/22 (日) 10:47:40 ID:-


    >167 名前: [―{}@{}@{}-] 家事手伝い(長野県)[] 投稿日:2009/03/20(金) 19:01:09.05 ID:rJsapCFC ?PLT(12038)
    >イーグルは、ラプター最大の弱点であるダサいってのをクリアしてるからな。



    俺の審美観が狂っているの?
    ラプターよりイーグルのほうが垢抜けていないだろ?
    軍板での評価はこれがデフォなの?

  112. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/22 (日) 12:12:12 ID:-


    ラプターってカマボコっぽくていやです

  113. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/22 (日) 12:54:50 ID:-


    魔改造とか国産に妄想抱いてる奴多すぎ。
    現場に少ない予算で無理な要求するのって、戦前から変わってないな。

  114. 名前:VIPPERな名無しさん [] 投稿日:2009/03/22 (日) 13:39:07 ID:-


    ラプターの見た目って別にそこまで嫌いじゃないんだけど、なんかヌルっとしてそうで嫌だ。

  115. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/22 (日) 15:06:53 ID:-


    自分は逆翼が好きだったんだけどね
    ステルス万歳の今は無理な話か

  116. 名前:TDN [] 投稿日:2009/03/22 (日) 19:31:34 ID:-


    ロシアはSu-50売ってくれんのかなぁ・・・

  117. 名前:  [] 投稿日:2009/03/23 (月) 00:13:59 ID:-


    狂喜してる人達がおっかない件について。
    これを第五世代戦闘機と紹介するブログもあるんだよなぁ…。

    部品、整備、運用面はF15Jとの互換性を考えると、ロシア製戦闘機やユーロファイターよりはマシなんだろうけど。

    まあ、ステルス性能が謳われている通りなら、選択肢として無視できないか。
    眉唾でなければ良いが、果たして……。

  118. 名前:  [] 投稿日:2009/03/23 (月) 12:23:56 ID:-


    イヤだ
    フランカーでなきゃダメだ

    イーグルなんて言う奴は何もわかってないよ!

    ロシアと同盟組んで
    ロシアの女の子が日本に沢山くるようにしないとダメなんだよ

  119. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/23 (月) 16:37:18 ID:-


    キャンキャンうるせえな。
    目的が果たせるならそれでいい。

    以上

  120. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/23 (月) 21:01:47 ID:-


    X-32を買って胴体延長すりゃいいよ。
    空自の要求は、領海内を邀撃可能な戦闘機なんだから
    垂直離着陸を考えないで運用するんならそれで十分。

  121. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/25 (水) 00:41:24 ID:-


    F4の後継なんだから、ここらが落としどころじゃねぇの?
    ほんともうやっと決まったよって感じだよ。

    ユーロの魔改造とか配備まで何年掛ける気だ。
    Suなんか買っても運用できるワケねぇダロ。

  122. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/26 (木) 10:44:57 ID:-


    SEは確かに良い機体だと思うけど、E系統(FX)の兵装搭載量も捨てがたいと思うんだが。
    既存機のアップデートプランだったら良かったのに……
    ここまでこじれるとユーロファイターTr3でいいという気がしてくる。

  123. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/03/26 (木) 16:45:48 ID:-


    空自は早くこれを導入するんだな、別に攻撃する訳じゃ無いんだしミサイル4発で充分だと、Fー4後期機として

  124. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/04/01 (水) 02:50:10 ID:-


    正直国産は無いわ。
    頑張って機体は及第点の物を作れたとしても、肝心のエンジンがな…。
    ここら辺の事情は戦前と大して変わってないな。

  125. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/04/12 (日) 01:42:23 ID:-


    とか言ってるうちに、F-22の生産中止が決まってしまった件について。

  126. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/04/13 (月) 00:55:09 ID:SFo5/nok


    俺はYF-23、に一票。
    なんだかんだ言ったってあれが最強だろ。
    ステルスだし。
    F-23J万歳。

    現実的な話ならF-15をSEにして全体の戦力上げながら、
    試験運用とか言って4機くらいユーロ買うのが妥当だと思う。

    誰も片方しか選んじゃいけないとか言ってないし。

  127. 名前:KKK [] 投稿日:2009/05/29 (金) 13:43:36 ID:-


    F-22はゼッタイ無理アメリカですら100機に満たない
    F-15を日本で魔改造すればいいのに。
    F-4とかいってるやつはバカだねF-14の魔改造はいけるかも。
    心神は望み薄

  128. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/06/10 (水) 01:01:46 ID:-


    >>128F-15Eのコンフォーマルタンクも2時間で交換出来るらしいから色々なミッションに対応出来る。

  129. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/01/08 (土) 22:54:41 ID:-


    95億って安くないか?普通のF-15でも100億だったような・・・

    魔改造で脳波で操縦できるようになったら申し分ないのに・・・

  130. 名前:ボンバ― [] 投稿日:2012/07/15 (日) 16:53:01 ID:-


    ただでさえF15は元が強すぎるのにさらに強くしたらF22弱くなっちゃうじゃん

コメントの投稿











管理者にだけ表示を許可する


トラックバックURL:

人気の記事

フィギュア

フリーエリア

アクセスランキング

最近のコメント

データ取得中...

アニメ 2ch ゲーム 動画 ネットゲーム 漫画 オンラインゲーム fps youtube
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。