FC2ブログ
管理人の気になったニュース、ネタなどを紹介!  RSSリーダーで購読する    メールフォーム  このブログについて  うpロダ  この記事をはてなブックマークに登録  

このブログについて

現在、ニュースサイト様、同人サイト様
との相互RSSを特に募集しております。
アクセス解析などを見て、定期的に
アクセスを流してくれるサイト様などは
優先的にアクセスをお返しいたします。
また広告掲載についても随時、募集
しておりますのでご相談などあれば
メールフォームからご連絡ください

⊂⌒~⊃。Д。)⊃ .。oO能登りあす

フィギュア

月別アーカイブ

03  02  01  12  11  10  09  08  07  06  05  04  03  02  01  12  11  10  09  08  07  06  05  04  03  02  01  12  11  10  09  08  07  06  05  04  03  02  01  12  11  10  09  08  07  06  05  04  03  02  01  12  11  10  09  08  07  06  05  04  03  02  01  12  11  10 

カテゴリ

最近の記事

全タイトルを表示


スポンサーサイト
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。


警官が職質→シャブ発見→弁護士に電話をしようとする男性の手を警官がビンタ→違法捜査で無罪
1 名前: ノイズw(埼玉県)[] 投稿日:2009/10/30(金) 10:33:53.79 ID:e9XG958I
覚せい剤取締法違反(所持、使用)に問われた新宿区の無職男性(48)に対し、東京地裁
(水野智幸裁判官)は29日、違法な捜査を理由に無罪(求刑・懲役3年)を言い渡した。

男性の弁護人・高畑拓弁護士によると、男性は昨年11月、新宿区内で覚せい剤を使用した
後、路上で警視庁の捜査員から職務質問を受けた。パトカー内で持っていた覚せい剤約
3・73グラムを提出、尿検査でも覚せい剤反応が出たという。

弁護側は裁判で「職務質問の際、弁護士に連絡を取ろうとしたところ、捜査員に手を
はたかれ、携帯電話の操作を妨害された」と主張。判決はこれを認め、弁護人を選ぶ権利が
侵害された状態での違法な捜査で、提出された覚せい剤などは証拠にできないと判断した。

東京地検の谷川恒太・次席検事は「判決を詳しく検討して、適切に対処したい」とのコメントを
出した。

(2009年10月30日 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/tokyo23/news/20091030-OYT8T00151.htm


19 名前: ノイズf(ネブラスカ州)[] 投稿日:2009/10/30(金) 10:37:49.40 ID:QnyQmcZy
のりピー「その手があったか」



コメント

  1. 名前:うんこ [] 投稿日:2009/11/03 (火) 13:02:04 ID:-


    ふざけるううううううううばうあううううううううううう

  2. 名前:名無し [] 投稿日:2009/11/03 (火) 13:21:52 ID:-


    これがゲームで良く見る法で裁けない罪人か…

  3. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/03 (火) 13:44:57 ID:-


    弁護士への連絡を妨げたら流石に不味いだろうwww

  4. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/03 (火) 13:50:20 ID:-


    ヤクやってるやつに同情することはないが、弁護士に電話するのは当然の権利だから、いくらなんでもそれを妨害するのはダメでしょ。

  5. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/03 (火) 13:52:18 ID:-


    これは、捜査員のいい小遣い稼ぎになるな

  6. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/03 (火) 13:54:48 ID:-


    だけどその後連絡はとれたんじゃないの?

  7. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/03 (火) 14:00:32 ID:-


    >尿検査でも覚せい剤反応が出たという
    「弁護士に電話をかけようとしたら手をはたかれたので 尿から覚せい剤成分が出た」
    ってことか

    ボケエエエエエエエエエエ!

  8. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/03 (火) 14:07:20 ID:-


    こんな事で無罪になるのか。
    同罪でしょっぴかれた人間歯軋りして悔しがるだろうな。

  9. 名前:俺はロリコンだ [] 投稿日:2009/11/03 (火) 14:14:47 ID:-


    警察官もなんだかんだで怖いんだろうが
    違法捜査はいかんよ。

  10. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/03 (火) 14:15:44 ID:-


    警備員だってそうだよ、昔は警備員も
    万引きや泥棒を捕まえたりしてたんだけど
    警察官や検察官以外が証拠物品を警備員が取り上げると法律違反なんだよ
    それを弁護側にいわれて無罪になるケースが結構あった
    それで今は捕まえなくなった

    まあ、「犯人から取り上げたと」いわず「お店側から一時預かりをした」って言えばOKらしい

  11. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/03 (火) 14:38:47 ID:-


    いやこれはこの警察官が悪いって。

  12. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/03 (火) 14:46:06 ID:-


    車乗っててアルコール反応出ても、こうすれば無罪になるんですかね

  13. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/03 (火) 14:46:33 ID:-


    まぁ、シャブやるようなクズは
    ほっときゃ再犯するんだから
    こいつにマークつけて、再犯したら
    即逮捕で良いんじゃね?

    しかし、弁護士もこんなクズの弁護しなきゃならんとは
    仕事とはいえたまらんな。

  14. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/03 (火) 14:53:22 ID:-


    警官は確かに悪いが、ヤクやってる方がもっと悪いだろ

    無罪はどう考えてもおかしい

  15. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/03 (火) 14:58:47 ID:-


    無罪にしないと,今後もこういうことをする警官が出てくるから仕方がない。
    この無職は放っといてもそのうちまた職質されて捕まるだろう。

  16. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/03 (火) 14:59:12 ID:-


    正当な手順通りにしないと、
    裏金作って冤罪ばかりの警察じゃ信用できないぜ。

  17. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/03 (火) 15:00:38 ID:-


    すぐ弁護士に言えるとか常習犯だろ、殺せ

  18. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/03 (火) 15:01:15 ID:-


    違法捜査は確実な黒も無罪にせざるを得ないんだよな
    証拠能力が認められないから
    警官もバカだなぁ、たぶん新米だったんだろな
    ベテランならとにかく粘り強くしつこく追い詰める

  19. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/03 (火) 15:01:29 ID:-


    それはそれ
    これはこれ
    じゃないのか

  20. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/03 (火) 15:02:03 ID:-


    被疑者立ち会いの元で証拠押収しないと、その証拠は
    裁判での立件に採用されない、って言われている。
    しかし実際は被疑者が「任意同行」中に勝手にガサ入れ
    して押収されたものが証拠として採用される!不思議!

  21. 名前:  [] 投稿日:2009/11/03 (火) 15:02:35 ID:-


    ヤク中がポケットに手を突っ込んで何かを取り出したなら普通に叩くだろう
    電話と分かっても妨害したってならともかく・・・

    だいたい電話を妨害するなら手を叩くんじゃなくて電話を取り上げると思うんだが

  22. 名前:  [] 投稿日:2009/11/03 (火) 15:09:59 ID:-


    弁護士に電話しようとしたんじゃなくて
    番号やメールなどを消そうとしたんだろ
    んで邪魔されたけど言い訳に使われてる
    警官も証拠消されるのがヤバイと思っての対応だろ
    弁護士に電話するって言ってからならビンタしないって

  23. 名前:VIPPERな名無しさん [] 投稿日:2009/11/03 (火) 15:32:50 ID:-


    法を守らない警察が一番悪い
    違法捜査すりゃその証拠が使えなくなるに決まってるだろ

  24. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/03 (火) 15:36:47 ID:-


    性質の悪い悪戯した子供に拳骨したら傷害罪でとっ捕まった的な

  25. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/03 (火) 15:39:16 ID:-


    普通に警察官が悪いだろ
    ルールを守らせる側がルール破ってどうすんの

  26. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/03 (火) 15:39:33 ID:-


    当然と言えば当然だな
    弁護士への連絡を妨害するような捜査員が証拠の捏造をしないとは言えない
    大体警察擁護したり地裁批判してる奴はなんだ?
    違法な取調べをするってのは、100%じゃないと成立しない警察側の信用を
    自ら0にする行為って事に気付けアホ

  27. 名前:ROM [] 投稿日:2009/11/03 (火) 15:51:50 ID:-


    こうして悪人がのさばる世の中になるのでした。

  28. 名前:VIPPERな名無しさん [] 投稿日:2009/11/03 (火) 15:53:59 ID:-


    直観的には首をかしげざるを得んが
    論理的には無罪にするしかないからなあ
    やっちまった警官は次はきちんと捜査してほしいね

  29. 名前:VIPPERな名無しさん [] 投稿日:2009/11/03 (火) 15:54:59 ID:-


    だいたい警察は存在自体暴力
    警察の行為は必ず法にのっとって行わなければならない
    国民は警察に対抗する直接の力がない
    だからこういうことがおきたら徹底的に警察を叩かなければいけない
    2度と国民の権利侵害しないように

  30. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/03 (火) 16:03:35 ID:-


    でも「これから弁護士に電話します」って言ってなかった場合警官から見ればおかしく感じるんじゃないかな。第一職質されてるときにいきなり弁護士に電話かける奴なんてそうそういないんじゃないか?

    本当に弁護士にかけようとしてたのか?言い逃れだったりして。

  31. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/03 (火) 16:21:11 ID:-


    米34
    仮に相手が弁護士じゃなかったとしても携帯で電話しようとしただけで妨害するのは異常
    相手が刑務所内の囚人なら分かるが職質中だろ?

  32. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/03 (火) 16:47:30 ID:-


    また地裁か
    どうせ高裁落とされるから無問題

  33. 名前:VIPPERな名無しさん [] 投稿日:2009/11/03 (火) 16:48:50 ID:nTHFJJTo


    米36
    異常か?
    職務質問中にかかってきたなら分かるけど、自分から電話かけようとする方が異常だと思うけど。
    そもそもなんで職務質問されただけで弁護士に電話するのか意味不明

  34. 名前:VIPPERな名無しさん [] 投稿日:2009/11/03 (火) 16:54:21 ID:-


    凶器出そうとしたと思われたんじゃないか
    電話かけるなら一言警官に言えばいいだけだし

  35. 名前:  [] 投稿日:2009/11/03 (火) 17:07:22 ID:-


    その無駄な機転を別なことに活かせ

  36. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/03 (火) 17:18:04 ID:-


    米38
    異常でしょ、職質だよ?
    職務質問されただけでryとかそういう問題ではない

  37. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/03 (火) 17:18:36 ID:-


    違法捜査で無罪はないだろ
    シャブ野郎は有罪、
    違法捜査の警官も有罪だろ。

    でも目撃証言でもなければ
    「違法操作するような警官の証言は信憑性を欠く」
    と言われりゃ反論できないな

  38. 名前:名無し隊員さん [] 投稿日:2009/11/03 (火) 17:22:01 ID:-


    日本の警察ってバカだから
    「弁護士呼ぶ権利」ってものを知らない奴多い。
    ってか勉強してるはずなんだけど忘れてる。
    なんでかと言うと日本の警察ってそういう権利を容疑者に説明しないから。
    説明しないから自分でも忘れる。

    米38
    意味不明だが正当な権利なんだよ。

  39. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/03 (火) 17:24:46 ID:-


    米38
    でも、任意で話を聞かせてもらってるのに、相手の手をはたいちゃまずいべwww

  40. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/03 (火) 17:32:56 ID:-


    携帯を壊そうとしたんじゃないの

    ヤクの売人の電話番号とかマズイ情報が入ってた
    もしくは、本当に弁護士なら、金持ちで地位があって犯罪の常習犯じゃないの?

  41. 名前:VIPPERな名無しさん [] 投稿日:2009/11/03 (火) 17:48:50 ID:-


    前にも、職質かけてポケットからでてきたんだけど、
    それは職質かけられた本人がポケットから出したのではなく、警察がポケットに手を突っ込んで出したから無罪ってのがあったような。

  42. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/03 (火) 17:58:19 ID:-


    てかさ
    職質受けた奴を無罪、じゃなくて
    職質受けた奴は有罪、ビンタした警官も有罪
    でいいだろ

    なんで罪が消えるんだよ
    そもそも罪って何で罪だと思ってんだよ
    論理的にも直感的にもおかしいだろ

  43. 名前:  [] 投稿日:2009/11/03 (火) 18:02:58 ID:-


    米47
    こればっかりは政策的な問題だからな。
    違法捜査したら無罪ってことにしないと、
    証拠が見つかれば違法捜査してもOKってことになる。
    逆に警官を有罪にして解決しようにも、
    手をはたくことそれ自体はたいした罪じゃないからな。
    「警官が違法捜査をする罪」ってのを作ればいいのかもしれんけど。

  44. 名前:VIPPERな名無しさん [] 投稿日:2009/11/03 (火) 18:11:16 ID:-


    有罪にしろ言ってるやつは法学部に入りなおして
    勉強しなおせ
    こんなチンピラがシャブで捕まることなんか
    比べ物にならないぐらい、国家権力が法を無視したこと
    のほうが重大なこと

  45. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/03 (火) 18:17:04 ID:-


    米47、48
    「違法捜査をしたから無罪」ではなく「違法捜査の結果得られた証拠は裁判で使えないから、証拠不十分で無罪」。
    必要な証拠と関係ないところで違法捜査が行われた場合には無罪にはならないよ。

  46. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/03 (火) 18:27:36 ID:-


    米50
    尿検査でも反応でたのに無罪はおかしいだろjk

  47. 名前:   [] 投稿日:2009/11/03 (火) 18:47:39 ID:-


    無罪はおかしいだろjk
    何この裁判官キチガイ?交通事故で死ねばいいのに

  48. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/03 (火) 18:55:36 ID:-


    容疑者:ミランダって知ってるか?
    警官:そんな女、知らねぇよ。

  49. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/03 (火) 18:58:03 ID:-


    こういう法律を守らない警察官がいるから職務質問拒否する奴が増えるんだよ

  50. 名前:_ [] 投稿日:2009/11/03 (火) 19:00:45 ID:-


    ※50
    あんまり刑事訴訟法の勉強できてないからわからんが、
    被疑者・被告人の違法な経緯でした重大な利益侵害があった時は無罪になるんじゃなかったっけ?

  51. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/03 (火) 19:01:40 ID:-


    警察が違法捜査したってことは証拠が信頼できないってこと
    裁判官はいたってまとも
    完全に警察がおかしい

  52. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/03 (火) 19:08:33 ID:-


    警察「100万な」
    容疑者「わかった」
    警察 バシッ(手をはたく)
    容疑者「これで無罪だ!」
    警察「これで大金ゲット!」

  53. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/03 (火) 19:08:44 ID:-


    それはそれ、これはこれだろ
    手をはたかなかったら、尿検査で覚せい剤が検出されなかったとでも?

    司法は腐ってやがるな
    手をはたいた→証拠として提出された覚醒剤は認められない

    >弁護士に連絡を取ろうとしたところ
    で、これは本当にそうなの?

  54. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/03 (火) 19:15:29 ID:-


    ※58
    覚せい剤持ってて本人が認めたら尿検査しないよ
    弁護士呼ぼうとして立会いを認めなかったらそもそもその尿検査も違法な証拠だよ

  55. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/03 (火) 19:21:42 ID:-


    景観が手をはたいた現場を見た証言でもあるのかな
    シャブ中の証言じゃ信用されなさそうだけど

  56. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/03 (火) 19:29:34 ID:-


    ※61
    警察官自身が認めたって発想はないの?
    自分がやった事なんだからそこで嘘をつく奴はそれこそ屑だろ

  57. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/03 (火) 19:39:00 ID:-


    職務質問(逮捕前の任意での捜査)の時点で電話させないのはおかしいだろ。
    本当に弁護士にかけようとしたのかは別として。

  58. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/03 (火) 19:44:55 ID:-


    押尾『もっと早く知っていればぁぁぁぁあぁぁぁあ

  59. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/03 (火) 19:46:40 ID:-


    これは仕方ないよ
    シャブ野郎には逮捕されてほしかったが・・・

  60. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/03 (火) 19:50:18 ID:-


    *62

    そうなのかな?
    それなら馬鹿な警官だな
    馬鹿正直は損をするだろ。
    善人は大変だな

  61. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/03 (火) 19:55:43 ID:-


    チワココーホヘ?チナル、タ、ャ。「、荀熙ュ、?

  62. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/03 (火) 20:11:19 ID:-


    そもそもこの手はビンタされないとダメなのでは

  63. 名前:ジャギ様 [] 投稿日:2009/11/03 (火) 20:25:04 ID:-


     これは窓口業務、営業などでモンスターな犯罪者と対面した際、
    誰もが遭遇しうる接遇事例と考えられないだろうか?
    警察:本人の携帯で弁護士に電話→証拠隠滅のおそれ。
    般ピ:本人の携帯で事務所に電話→愚連隊到着。

     いずれにしても、本人の携帯は即押収!弁護士には、所在地と
    事務所を本署で弁護士会に確認後に、公衆電話か警察の携帯から
    連絡させればよい。
     しかし、法律のことは詳しく知らんが、職質の前に弁護士を介さなけ
    れば(たまたま売人が弁護士を雇っていたからだろうが)警察権力は
    行使できないものなのか?
     こいつのせいで数百人がジャンキーにされて、苦界に落とされたと
    しても立件できんのか? 

  64. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/03 (火) 20:30:05 ID:-


    これは警官が悪いが、それとこれとは別問題だろ
    両成敗しろよ

  65. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/03 (火) 20:33:15 ID:-


    職質→弁護士に連絡の流れがこの無職男性がどういう人物か物語っているようなそうでもないような。

  66. 名前:N [] 投稿日:2009/11/03 (火) 21:21:02 ID:-


    今度からパトカーには弁護士同乗でおK

  67. 名前:   [] 投稿日:2009/11/03 (火) 21:22:08 ID:-


    これがアメリカナイズですよ
    法律まんせー

  68. 名前:  [] 投稿日:2009/11/03 (火) 21:22:44 ID:-


    どっちにせよこれからはマークされるだろうな。
    再び手を出す確率圧倒的に高いし

  69. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/03 (火) 21:22:53 ID:-


    ※66
    この警官が悪人かどうかわからんが
    少なくとも善人ではない
    こいつが電話させてたら有罪だった事件なんだから馬鹿なのは間違いない

  70. 名前:VIPPERな名無しさん [] 投稿日:2009/11/03 (火) 23:02:16 ID:-


    >>66
    裁判で宣誓して証言するわけだが
    嘘つくと犯罪になる

  71. 名前:  [] 投稿日:2009/11/03 (火) 23:25:47 ID:-


    屁理屈で稼ぐのが弁護士。
    銃器メーカーなんかはどれだけ弁護士に食い荒らされていることか・・・

  72. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/03 (火) 23:43:46 ID:-


    待て待て待て待て、これは危険すぎる
    簡単に屑どもに逃げられちまうじゃねえか
    どっかのお偉いさんがこれ真似しだしたらどうやって始末するってんだ

  73. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/04 (水) 00:09:20 ID:-


    真似も何も弁護士呼ぶ権利を邪魔しないのが普通
    邪魔さえしなかったら有罪なんだから

  74. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/04 (水) 00:11:23 ID:-


    警官擁護・地裁批判している馬鹿は、マジで法学部からやり直せ。
    いや、その辺の本屋にある「よくわかる法律」くらいからやり直した方が良いかな。
    ここで警官を擁護してる奴は、違法捜査万歳・冤罪上等!って言ってるのと同じだからな。
    よく考えろ。

  75. 名前: [] 投稿日:2009/11/04 (水) 00:12:59 ID:-


    シャブ発見する前にやったんじゃねーか
    スレタイは印象操作

  76. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/04 (水) 00:22:52 ID:-


    >83
    覚せい剤はスルーですか?wwwしかもやり直せってw
    ちょっと勉強したから知識人みたいな?w


    「弁護士に電話する」と言ってたかが問題だと思うけどな
    勝手に電話してれば取り押さえるだろうし

  77. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/04 (水) 00:29:26 ID:-


    ってかよ、コレ無罪にしてこのジャンキーをシャバに野放しにする奴等はコイツが幻覚見て誰か人を傷つけた時に同罪な。

  78. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/04 (水) 00:48:11 ID:-


    警察擁護してる奴は女みたいな考え方だな
    いくら正論言ってもわけわからん持論持ち出す
    絶対自分が正しいと思ってるんだろうな

  79. 名前:  [] 投稿日:2009/11/04 (水) 01:37:04 ID:-


    警察官は何を勘違いしてるのか知らんが無駄に尊大な態度をとるクズが多い
    良い薬だ

  80. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/04 (水) 01:37:53 ID:-


    >>85
    >覚せい剤はスルーですか?www
    うん。スルーだよ。だって、違法な捜査中に出てきたものは、証拠にならないもの。
    過去にも同じような判例あるしね。別に今回がはじめてじゃないよ、こういう判決。

    >勝手に電話してれば取り押さえるだろうし
    詳しい状況は分からないが、ニュースを読むと、職質中に携帯をかけたということだから、その間なら勝手にどこへ電話してもOK。
    逮捕されたわけでもなんでもないんだし。
    ちなみに、高相被告も、職質の際に酒井被告を電話で呼び出している。
    つーか、勝手に電話しようとしたのを妨害したから問題になってるんだが。意味分かってる?
    少しは勉強してこい。お前みたいなのがいるから、ポリがつけあがって冤罪が減らないんだよ。

  81. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/04 (水) 01:39:35 ID:-


    まじで警官頭悪いな。こーゆうこと事前に勉強とかしとかないものなのかなw
    これで一人シャブ野郎が野に放たれたじゃねーか

    まぁ仕方ないよな。誰がとか関係無しに携帯叩かれた時点で違法捜査だしな

  82. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/04 (水) 01:44:36 ID:-


    >>86
    >コイツが幻覚見て誰か人を傷つけた時に同罪な。
    警察に言え。
    馬鹿な警官のせいで、薬中が一人野に放たれたわけだから。裁判所は何も間違っていない。
    つーかさ。ここで警察擁護の連中に言いたいんだけど。
    この薬中を有罪にするなら、お前らが、もし、無実なのに職質受けたり逮捕されたりしたとき、
    警官に裏でボコられて、お前がやったんだろ!?って脅迫されて、
    怖くなって、何もしてないのにYESってしょうがなく答えたものが証拠になるのOKって言ってるのと同じだけど。
    それで良いなら、警察を擁護しなよ。

  83. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/04 (水) 01:57:25 ID:-


    馬鹿な警察官かわいそ。
    それなら警察のバッジか何かにカメラつけて録画すりゃいいのに
    警視庁目指して勉強してるから、あんまり警察悪くいいたくないな

  84. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/04 (水) 02:35:07 ID:-


    かわいそうでもなんでもない
    国家権力の一端なんだから義務じゃなくても常識的な法律の考えぐらい持つべき
    考えれば素人でもわかる違法性を平然とやって問題にならないと思ってる時点でおかしい
    日本人はあまり訴えたりしないけど海外なら訴訟になって賠償金請求できるレベル
    ヤク中が訴えれば立派な傷害事件

  85. 名前:  [] 投稿日:2009/11/04 (水) 04:11:20 ID:-


    一部の警官がアホすぎるのがイカンっていうか遺憾
    痴漢の時もそうだが違法捜査をする警官はガンガン首にして欲しい

  86. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/04 (水) 05:13:20 ID:-


    電話しようとしたのが問題とか言ってるアホいるけど職質を何だと思ってるの?
    警官に声をかけられた時点で直立不動で指示に従えってか?

  87. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/04 (水) 07:04:26 ID:-


    違法捜査と事件を別物として考えるべきなのにな
    薬物に陽性反応が出てるのに無罪とか、どう考えてもおかしいだろ

  88. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/04 (水) 07:10:19 ID:-


    警察ってだけでほとんどの人が言うこと聞いてくれるから勘違いするんだろうね。
    それだけ平和ということなんだろうけど、悪人は過ごしやすいわな。

  89. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/04 (水) 07:14:43 ID:-


    >>99
    違法捜査で出てきた証拠採用できないんだってばwwwww
    おかしいのはお前の頭だよwwwww

  90. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/04 (水) 08:32:49 ID:-


    ※99
    明文化されてはいないが判例で違法捜査に基づく証拠の採用は認められていない
    なぜなら憲法31条の適正手続に反してるから
    とはいえこの無職男性に関しては警察も改めて周囲を探るだろうから、そのうち別件で逮捕されるだろ

  91. 名前:VIPPERな名無しさん [] 投稿日:2009/11/04 (水) 09:57:47 ID:-


    >>99
    無知なのはしょうがないが感情論でごり押しするなよ

  92. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/04 (水) 11:42:01 ID:-


    こういうのは警察学校なり先輩警官から、口酸っぱく教わるはずなんだよ(実際警察学校には刑事法関連の座学があるし)。それでもこういう事が起こるんだな。この警官も正義感が暴走してこういう事をしたんだと思いたいが、自分が持ってる力が非常に大きい事も認識すべきだったな。
    ちなみに裁判所は真っ当な判断をしたと思う。違法収集証拠排除法則に則ってなんだろう。

  93. 名前:  [] 投稿日:2009/11/04 (水) 13:19:02 ID:-


    米99
    証拠にならないってことは、お前が誰のものかもわからない小便を警察に持ってって「僕の隣人の尿から覚せい剤反応が出てます!」って言ってるのと同じってこと

  94. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/04 (水) 13:38:15 ID:-


    これがまかり通ったら
    警察に無理やり逮捕されて覚せい剤使わされて尿検査で陽性反応が出ても
    有罪ってことになる

  95. 名前:VIPPERな名無しさん [] 投稿日:2009/11/04 (水) 14:14:23 ID:-


    これって警察側が違法捜査を認めたのか?薬やってて尿検査でも反応出たんだろう?もちろん薬は体中に巡ってるよな・・・そんな状態で犯人がマトモな精神状態だったとはとても思えないんだがw犯人の狂言って可能性は無いのか?

  96. 名前:VIPPERな名無しさん [] 投稿日:2009/11/04 (水) 14:21:01 ID:-


    しかし、一般の人がそんなに直ぐに弁護士と相談なんて判断が出来るか?普通は慌てたり、パニックになりそうだが、ましてや覚醒剤をやってる奴がまともな判断が出来るとは俺も思えないな、後は無職男性48歳ってなってるけど、物凄く権力または金のある人間かだなwww

  97. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/04 (水) 14:27:51 ID:-


    職務質問拒否してるのに再三付きまとった挙句弁護し呼ぼうとしたら携帯叩いた警官なんて首にしろよ
    相手が薬中だからなんか擁護されてるけどこいつは罪もない一般人相手にもこういうことやってるってことだぞ
    たまたま話題になっただけでこういう馬鹿がたくさんいるのが警察

  98. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/04 (水) 14:32:02 ID:-


    アメリカなら携帯を銃と見間違えたといえば正当化できるレベル

  99. 名前:VIPPERな名無しさん [] 投稿日:2009/11/04 (水) 14:40:47 ID:-


    上で色々言ってる奴等が居るけどさ、もう少し頭使わないかい?wwwお前ら自分の身で考えてみろよ?記事には職務質問中に弁護士に電話~とある、もう一度言うぞw(職務質問中に弁護士に電話)だぞwww逮捕された訳じゃないんだ、お前らは職質された時点で弁護士を呼ぶのか?良く職質されて長時間拘束されたとか聞くけど、職質中に弁護士を呼ぼうとしたなんて初めて聞いたわwww職質ってのは正確には不審者と疑われてる状態だな、それなのに弁護士に弁護を依頼しようとしてる時点で自分は悪いことをしてますって自分で言ってるようなものだろうwそもそも薬をやってるのだから、普通の人と比べて、発見時すでに情緒不安定な状態だろう、上の奴等コメントと記事を鵜呑みにしすぎwもう少し常識と疑うことを知ろうよw

  100. 名前:  [] 投稿日:2009/11/04 (水) 14:43:03 ID:-


    警察に対する戒めとしてこういうルールは必要だし妥当

  101. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/04 (水) 14:53:03 ID:-


    ※111
    それだけ警察が悪質で恫喝したと思わないのかね
    記事を鵜呑みにしすぎwもう少し常識と疑うことを知ろうよw

  102. 名前:VIPPERな名無しさん [] 投稿日:2009/11/04 (水) 14:55:42 ID:-


    111だが実際どうしようもない警察官が居るのも事実とは思うが全ての警察官がそうな訳では無い。

  103. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/04 (水) 15:09:27 ID:-


    ※111
    ある程度の知識と、懇意の弁護士さえいれば誰だってそうする
    大抵の人間はそのどちらか又は両方を持ち合わせてないからやらないだけ

  104. 名前:VIPPERな名無しさん [] 投稿日:2009/11/04 (水) 15:23:25 ID:-


    >>111
    職質中に弁護士呼ぶ→悪いことしてるって言ってるようなもの

    どうやったらこんな馬鹿な考えに行き着くの?

  105. 名前:創造力有る名無しさん [] 投稿日:2009/11/04 (水) 15:56:23 ID:-


    不法な捜査で逮捕されたこの哀れな無職男性(48)の名前を公開して
    2chが総力を挙げて支援すべき

  106. 名前:VIPPERな名無しさん [] 投稿日:2009/11/04 (水) 16:50:07 ID:-


    こういう警察の不祥事とかになると必ず
    「いい警官だっているんだ!」とかいう馬鹿が出てくる
    よい警官だろうが悪い警官だろうが同じ国家権力なんだよ、それは警察全体の責任
    個人の自由を制約するというのは最大限の注意が必要なこと
    本来法にのっとってやらねばならない
    それを平然と無視したのが今回
    当然たたかれるべきは警察である

    こういう国民の権利に対する侵害があった場合、国民は
    徹底的に警察を叩くべきなんだが
    ここを見ると警察擁護したり、犯罪者憎しで法の理屈を
    無視して捕まえろというやつ、挙句の果てには裁判所を
    叩く大トロ級の馬鹿までいる
    お前ら明日はわが身だぞ?

  107. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/04 (水) 17:07:21 ID:-


    泳がせて監視して売人の元へ行った時に
    まとめて逮捕し直せば(゚д゚)ウマー

  108. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/04 (水) 17:24:31 ID:-


    米119
    だよな、本当に薬やってるんだろうし改めてまともな警官が捕らえれば良い話

    警察擁護してる奴は、本来いかに市民の自由を奪うのが難しいか
    警察がその気になればその難関をあっという間に突破できるかを知るべき

    だからこそ警察は慎重な捜査をすべきだし、裁判所は違法捜査を絶対に認めちゃいかん

  109. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/04 (水) 18:05:34 ID:-


    手をはたいたときに、容疑者が『弁護士に連絡したい』と明言したのかどうかがポイントですな。

  110. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/04 (水) 18:33:56 ID:-


    米121
    わからんやっちゃな、職質の段階で携帯持った手をはたいて阻止したりする事が合法か?
    携帯で殴りかかってきたとかならまた別だが

  111. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/04 (水) 19:55:04 ID:-


    >>121
    手を叩いたら暴行だよ
    それでかすり傷(爪がかんで引っかき傷)ができたら傷害だよ

  112. 名前:  [] 投稿日:2009/11/04 (水) 20:02:59 ID:-


    違法捜査が問われるのはわかるが、明らかに物的証拠が出てるのにおかしいだろ
    それは別件で警察側の罪を問えばいいだけで、同じ案件で扱うのはどうかと思うぞ
    何でこう何でもかんでも同じザルでさらうみたいなことしかできないんだろ
    まぁそれが法の限界なんだろうが、うまくやればいくらでも言い逃れできるな
    犯罪者バンザイ

  113. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/04 (水) 20:26:36 ID:-


    >>125
    お前ん家の近所で殺人事件が起こって犯人が見つからなくて警察官がお前を犯人に仕立て上げるために証拠を捏造しても文句言うなよ
    証拠は証拠だから信憑性がなくてもお前は当然有罪だ

  114. 名前:VIPPERな名無しさん [] 投稿日:2009/11/04 (水) 20:44:31 ID:-


    >>125
    ほんとに馬鹿だな
    その物的証拠が警察によって捏造されてるに等しいんだよ
    今回の事件は

  115. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/04 (水) 23:06:24 ID:-


    高裁で間違いなく有罪ですから
    頭悪い議論はやめとこうぜ

  116. 名前:VIPPERな名無しさん [] 投稿日:2009/11/05 (木) 00:29:20 ID:-


    >>128
    新証拠でもなきゃ高裁は取り合ってくれねーぞ

  117. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/05 (木) 00:40:12 ID:-


    128
    そりゃ出し惜しみしてた証拠や別件でなら余裕で有罪だろうな
    議論っつーか物を知らんアホが意味も分からず警察を擁護してるだけだろ

  118. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/05 (木) 03:46:35 ID:-


    勘違いしてる奴が多いので一言。

    覚せい剤を所持しており、尿検査の結果が陽性なのに、どうして?みたいな理論展開をしている輩が多いが、違法捜査をするような警官(警察)が提出する証拠は信用できないとう判断から無罪判決を出してる訳だ。
    つまり、違法捜査をするような警察から、提出されたという覚せい剤、尿検査の結果などの証拠も違法に捏造された可能性を疑われても仕方ないでしょうってこと。
    「証拠にできないと判断した」と記事にも書いてあるだろうが。
    覚醒を持っていた、尿検査の陽性、という前提で話が進むのはおかしいという判断について伝えているのに、正にそれ前提で「おかしい」と言っている輩がコメント欄に多いことにオレは驚く。


  119. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/05 (木) 12:56:56 ID:-


    48歳無職で弁護士の友人がいるのかね?
    前についてた仕事にも寄るだろうが

  120. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/05 (木) 15:00:04 ID:-


    48歳無職が悪いことみたいに書いてるが弁護士の知り合いがいて弁護請け負ってくれるんだからただの金持ちだろ
    普通に考えればヤクザって発想より
    親が金持ち
    会社経営して儲かったので早期引退
    バブル時代に株でもうけて弾けるころには手を引いてた
    etc・・・・

  121. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/05 (木) 19:53:56 ID:-


    違法捜査ねぇ、
    それで実際に48歳無職男性は本当にシロなの?

  122. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/05 (木) 20:28:59 ID:-


    無職:職質かけられて証拠隠滅(データ消去or携帯破壊)を図る
    警官:止めようとして携帯奪おうとする
    弁護士:「弁護士に連絡するのを邪魔されたことにしましょう」
    というストーリーが頭をよぎった。

    ※135
    犯罪があったかどうかってだけなら真っ黒だよ。多分。
    警官が暴行=捜査が違法=証拠が証拠として扱われない=無罪
    ってこと。

  123. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/05 (木) 21:40:41 ID:-


    >>136
    何の証拠だよ
    そもそも職務質問は任意なんだから断ることができるんだし隠滅する必要なんかない
    この警官が悪質に付きまうから弁護士呼ぼうとしたら暴力まで振るってきたんだろ

  124. 名前:VIPPERな名無しさん [] 投稿日:2009/11/05 (木) 23:26:49 ID:-


    >>136
    真っ黒なのは警察のほうだろ
    そう判決が出てるだろーがw
    だいたい、裁判官は国に有利な判決出す傾向
    がものすごく強い
    その中でこの判決はよっぽど警察が酷かったってことだぞ

  125. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/06 (金) 08:49:05 ID:-


    一方アメリカではケータイを出そうと懐に手を入れた瞬間に拳銃を向けられる

  126. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/06 (金) 12:16:46 ID:-


    ※10
    ちょっと違う。
    弁護士への連絡という、基本的人権(憲法の大前提)が守られていない違法捜査での証拠は
    全て法的根拠として認められないというスタンス。

    陸上競技で最初にフライングしたら、後は9秒だそうが8秒だそうが何の意味も無いのと一緒。

  127. 名前:名無し [] 投稿日:2009/11/12 (木) 23:00:23 ID:-


    今更誰も見て無いだろうから書くwww上の奴等は冤罪とか違法捜査とか言うがその逆とか考えられんのか?まず(麻薬をやってた)=発見当時にラリってた、つまり見るからに怪しい人、正常な状態じゃないという発想は無いのかよwww大体、尿検査で麻薬反応が出たと書かれてるのに、何時の間にか上の奴等は麻薬をやってたっていう前提を無視って馬鹿すぎwww当然上の記事を元に考えたら常識的に麻薬をやってる&持ってると言う事は自然に買う側かバイヤーということ、したがって弁護士に電話と言いつつ仲間とかに連絡を取るとも普通は考えられる、そう考えたら普通それを阻止しようとするだろう?特に犯罪者や悪者は悪知恵が働くしな、上の奴等の言い分も多少は分かるぜ、しかしだな、もう少し柔軟な発想・・・色んな角度から考えようぜwww

  128. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2009/11/23 (月) 02:11:27 ID:-


    やばい証拠持った状態で職質されても
    警官挑発して先に一発叩かせれば無罪ってことか

  129. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2010/01/16 (土) 12:36:37 ID:-


    事前に打ち合わせがあったんじゃね?
    あとで容疑者の親からたんまり謝礼もらってたりな。

  130. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2010/02/23 (火) 03:02:00 ID:-


    でもねー
    携帯の操作で何してたかはわからないわけだし
    警察が悪いって言い切るのはどうかと思うんだが。
    それに本当に弁護士を呼ぼうとしてたのかはわからんしな

  131. 名前:   [] 投稿日:2010/03/19 (金) 04:30:33 ID:-


    証拠隠滅するつもりだったんだろ
    メモリ消すなり自宅にある薬を捨てさせるなり
    譲り受けたり渡したりした知人に逃げるよう伝えたり
    いろいろできることあるもんな

  132. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2010/05/18 (火) 20:18:31 ID:-


    これは無罪じゃなくて警官と薬中に実刑を与えてほしいな

コメントの投稿











管理者にだけ表示を許可する


トラックバックURL:

人気の記事

フィギュア

フリーエリア

アクセスランキング

最近のコメント

データ取得中...

アニメ 2ch ゲーム 動画 ネットゲーム 漫画 オンラインゲーム fps youtube
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。