FC2ブログ
管理人の気になったニュース、ネタなどを紹介!  RSSリーダーで購読する    メールフォーム  このブログについて  うpロダ  この記事をはてなブックマークに登録  

このブログについて

現在、ニュースサイト様、同人サイト様
との相互RSSを特に募集しております。
アクセス解析などを見て、定期的に
アクセスを流してくれるサイト様などは
優先的にアクセスをお返しいたします。
また広告掲載についても随時、募集
しておりますのでご相談などあれば
メールフォームからご連絡ください

⊂⌒~⊃。Д。)⊃ .。oO能登りあす

フィギュア

月別アーカイブ

03  02  01  12  11  10  09  08  07  06  05  04  03  02  01  12  11  10  09  08  07  06  05  04  03  02  01  12  11  10  09  08  07  06  05  04  03  02  01  12  11  10  09  08  07  06  05  04  03  02  01  12  11  10  09  08  07  06  05  04  03  02  01  12  11  10 

カテゴリ

最近の記事

全タイトルを表示


スポンサーサイト
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。


首都圏でも1ミリシーベルト超え 深刻な「ホットスポット汚染」
1 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県)[] 投稿日:2011/06/12(日) 09:14:15.61 ID:lwVyiOjy0
首都圏でも年1ミリシーベルト超え地点 「放射線ホットスポット」に注意せよ
J-CASTニュース
2011年06月11日10時02分

局地的に高い線量になる「放射線ホットスポット」が、自治体などの調査で次々に明らかになっている。
福島市内のオフィス街では、1日で以前の許容量の年1ミリシーベルトを超える線量が計測された道路沿いの側溝もあったというのだ。

ネット上で、ホットスポットという言葉に関心が集まっている。
専門家が「柏、松戸、流山、三郷」と指摘して騒ぎに

どこから生まれたかはよく分からないが、周辺に比べて異常に高い放射線量を計測する地点と言った意味らしく、
一部専門家がこの言葉を使い始めてから広まったようだ。
チェルノブイリ事故でも、発電所からかなり離れた地点で、高い数値を示す地点がポツポツあったという。

元原子力安全委員会専門委員の武田邦彦中部大教授は、ブログで2011年5月10日、
「柏、松戸、流山、三郷のホットスポット」と千葉、埼玉両県のケースを取り上げた。
原発に詳しい民間有志の調査で、これらのスポットは、以前の基準、年間許容量1ミリシーベルトを超えていたというのだ。
もっとも、事故発生後、文科省は暫定的として年間の許容被ばく線量の目安を「20ミリシーベルト」に変更している。

http://news.livedoor.com/article/detail/5626620/


4 名前:名無しさん@涙目です。(福島県)[] 投稿日:2011/06/12(日) 09:16:19.87 ID:IqE0sP950
なぁにかえって免疫力がつく


80 名前:名無しさん@涙目です。(関西・北陸)[] 投稿日:2011/06/12(日) 09:34:37.53 ID:FRwsH2BzO
>>4
お前は早く逃げろ



コメント

  1. 名前:  [] 投稿日:2011/06/12 (日) 14:26:32 ID:-


    面白いよな。
    なぁにかえって免疫力がつく、って冗談を現実で使ってるのには。

    本当に危険なのに、使う日が来るとは思っても見なかったw

  2. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん [] 投稿日:2011/06/12 (日) 14:49:18 ID:-


    実家死亡wwwwwwwwwwwwwww


    いや笑えんだろコレ(・ω・`)

  3. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/06/12 (日) 14:50:03 ID:-


    基準値上げても体への影響が変わるわけじゃないのになあ
    なんで基準値あげた側はもう大丈夫って面してんだろ

  4. 名前:ゆとりある名無し [] 投稿日:2011/06/12 (日) 14:56:02 ID:su7LfdQk


    1mSv/yと1mSv/hをごっちゃにしている馬鹿がいるから困る

  5. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん [] 投稿日:2011/06/12 (日) 15:20:50 ID:-


    「枝野 ホットスポット」
    でググってから記事書けよ
    っていうかこの前国会で枝野がこれで叩かれてただろ

  6. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/06/12 (日) 15:29:15 ID:-


    トンキンは大丈夫です、これからも隠蔽し続けるのでね

  7. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/06/12 (日) 15:36:50 ID:-


    3月の時点で発表されてたことだけどな
    ついでに言えばせいぜい4~5mSv/y程度の線量だよ
    それも24時間365日全裸で屋外に待機してたときの話

  8. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/06/12 (日) 15:58:49 ID:-


    おいィィィィィィ!?
    柏市在住なんだけどどういうことですかねえ?
    アルバイト先も流山市だよ馬鹿!

  9. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/06/12 (日) 16:53:39 ID:-


    ※11
    君、アルバイトオオオオオオオオ!!!!!!!!!

  10. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/06/12 (日) 18:52:47 ID:-


    それよりも内部被爆が怖い
    汚染食品なんとかしてほしい

  11. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/06/12 (日) 19:09:08 ID:-


    1mSv/yって自然放射線(と医療被ばく)を除いた放射線量なのに、自然放射線を含んだ数字で1mSv超えとか言ってるマスコミって。

    元々自然放射線だけで1mSv/y超えてる地域だってあると言うのに。

  12. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/06/12 (日) 19:27:38 ID:-


    ※16
    ですよねぇ…
    大体、その側溝の横や下又は近辺にに電線や通信線や無線局があった場合、誤差で1msv は出ますけどね。
    放射線量計というのは、周辺擾乱、気候、湿度、電気電子機器の有無、地面より相当の高さであること、自身が電子電気機器を持っていない事等
    非常に条件が厳しい
    というかねぇ、この放射線量の計測で既に詐欺事件がでてきていましてねぇ、いい加減騙されてるのに気付けよ
    と思うんですが、この記事で放射線量がぁっ!と叫ぶ人達は、詐欺に掛かりやすい人達なんでしょうねぇ。

  13. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/06/12 (日) 20:20:17 ID:-


    2chだとレスする人は揃いもそろって避難確定、早く逃げるでFA みたいな言い方だけど
    東京はおろか、福島周辺でも実際に避難してる人の方が少数なんだよな
    いつもそうだけど2chと世論の間のギャップがすごい

  14. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん [] 投稿日:2011/06/12 (日) 20:31:40 ID:-


    気温測るのだって百葉箱とかで厳密に測ろうとしてんのに
    素人が適当に計った計測結果になんか意味があるのかと思ってしまう

  15. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/06/12 (日) 22:49:54 ID:-


    測ることさえできなくて日々ビビってる人もいるんだぞ
    ノーガードで生活するのと線量が高い所を自発的に避けられるだけで全然違うだろ

  16. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/06/13 (月) 00:00:07 ID:-


    あの、日本は平均で1.2mSv/yの自然被ばくがあるわけで
    宇宙線の影響でですね、飛行機に乗るとアメリカ往復で0.19mSvは受けましてですね
    宇宙飛行しなんて、宇宙空間で活動してるから1mSv/dくらいは浴びてましてね
    ぐだぐだ言うならまず現状よりもっと危ないタバコをなくしてから言おうか?
    専門家なめんなよ?

  17. 名前:名無しさん [] 投稿日:2011/06/13 (月) 00:33:15 ID:-


    今回の件で調べてみたけど
    平常値でも年間で0,5msvくらいに達してた

    1msvくらい普通にいってる人もいるんだろうな

  18. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/06/13 (月) 00:43:14 ID:-


    数年後が怖いよね・・ いつも手遅れになってから騒ぎだすのが日本人だし

  19. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/06/13 (月) 01:06:45 ID:-


    柏で働いてるけど、同僚数人が測定した数値の平均とったら年間2.7mSvだった。
    自然被曝の合計が年2.4mSvだから、軽く5mSv超えててワロえないww

    まあ、がんセンター近いからいいかと思ったらうちの会社よりやべぇ

  20. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/06/13 (月) 01:06:55 ID:-


    もっと危ないタバコ(笑
    専門家(笑

    自分の意思で放射能嗜む奴がいるのか?
    ましてや今回の事故は無差別で子供も食らうんだぞ
    ちっとは現実に起こってることを直視しろよ

  21. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/06/13 (月) 02:36:39 ID:-


    ※25
    2ch見てると時々「タバコの害のほうが大きい」と
    原発事故による被害とタバコの害をゴチャ混ぜにしようとする人がいて
    TVじゃ東大の御用学者が「タバコにも放射能が含まれていて…」と論点すり替えて矮小化したりして

    なんなのこの馬鹿どもと思う

  22. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/06/14 (火) 08:40:07 ID:su7LfdQk


    あー自分は馬鹿じゃないって思ってる?
    どっちが馬鹿なんだかw

  23. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/06/14 (火) 19:50:56 ID:su7LfdQk


    専門書読めよ。
    怪しげなブログやらホームページやら見て
    情強を自称されてもこっちが恥ずかしくなるわ

コメントの投稿











管理者にだけ表示を許可する


トラックバックURL:

人気の記事

フィギュア

フリーエリア

アクセスランキング

最近のコメント

データ取得中...

アニメ 2ch ゲーム 動画 ネットゲーム 漫画 オンラインゲーム fps youtube
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。