FC2ブログ
管理人の気になったニュース、ネタなどを紹介!  RSSリーダーで購読する    メールフォーム  このブログについて  うpロダ  この記事をはてなブックマークに登録  

このブログについて

現在、ニュースサイト様、同人サイト様
との相互RSSを特に募集しております。
アクセス解析などを見て、定期的に
アクセスを流してくれるサイト様などは
優先的にアクセスをお返しいたします。
また広告掲載についても随時、募集
しておりますのでご相談などあれば
メールフォームからご連絡ください

⊂⌒~⊃。Д。)⊃ .。oO能登りあす

フィギュア

月別アーカイブ

03  02  01  12  11  10  09  08  07  06  05  04  03  02  01  12  11  10  09  08  07  06  05  04  03  02  01  12  11  10  09  08  07  06  05  04  03  02  01  12  11  10  09  08  07  06  05  04  03  02  01  12  11  10  09  08  07  06  05  04  03  02  01  12  11  10 

カテゴリ

最近の記事

全タイトルを表示


スポンサーサイト
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。


<世界はそれをビッチと呼ぶんだぜ>「再婚禁止6カ月は違憲」=20代女性、国を提訴―岡山
1 名前:名無しさん@涙目です。(北海道)[sage] 投稿日:2011/08/04(木) 11:31:09.52 ID:5xMuNr4U0
女性にだけ6カ月の再婚禁止期間を定めた民法の規定は、法の下の平等を定めた憲法に違反するとして、
岡山県総社市の20代の女性が4日、国を相手に165万円の損害賠償を求める訴訟を岡山地裁に起こした。
 訴状によると、女性は2008年3月に前夫と離婚。同年10月に現在の夫と再婚するまで6カ月以上待たねば
ならず、「多大な精神的苦痛を被った」と主張。再婚禁止期間を定めた民法733条は「必要以上の制約を女性
に課しており、性別による差別だ」と訴えている。

 女性は同年11月、現在の夫との子どもを出産したが、離婚後300日以内に生まれた子は前夫の子と
推定する民法772条の規定で出生届が受理されず、国などに損害賠償を求め提訴。一、二審とも敗訴し、
上告している。 

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110804-00000050-jij-soci


51 名前:名無しさん@涙目です。(愛媛県)[] 投稿日:2011/08/04(木) 11:37:37.81 ID:GuhGAB7m0
2008年 3月 前夫と離婚
2008年10月 現夫と再婚
2008年11月 現夫との子を出産

死ねクソビッチ




コメント

  1. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/08/04 (木) 15:38:34 ID:oUPgpoCM


    前夫と離婚前に妊娠してるじゃねーか

  2. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/08/04 (木) 15:39:17 ID:-


    どっちの子かで揉めないようにとの正当な理由があってのルール

  3. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん [] 投稿日:2011/08/04 (木) 15:42:07 ID:-


    2008年11月 現夫との子を出産
    平均的な妊娠期間は約10ヶ月なので逆算
    2008年 1月 受胎
    2008年 3月 前夫と離婚

    ・・・・・・えっ?
    えっ

  4. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/08/04 (木) 15:44:33 ID:-


    男女関係無く離婚前から不倫状態にあったことが再婚で発覚した場合後からでも慰謝料請求させろよ。

  5. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/08/04 (木) 15:46:45 ID:-


    ねぇママ・・・ぼくのパパってだれなの?

  6. 名前:774 [] 投稿日:2011/08/04 (木) 15:50:12 ID:-


    離婚調停や離婚裁判がやたら長引いて別居期間が数年間にわたるってケースもあるんだよ。

  7. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/08/04 (木) 15:52:23 ID:-


    しゃーねーだろ。
    これは本当に差別じゃなく生殖機能の差異に依る区別

  8. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/08/04 (木) 16:19:53 ID:-


    だからいい加減早産があると理解しろと

  9. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/08/04 (木) 16:22:18 ID:-


    これだけじゃビッチだとは思えないな~

    前夫がDV→たまたま近くにいた今夫に相談→意気投合
    →前夫がなかなか別れてくれない→既成事実作る(子供)→離婚とか
    まぁ童貞には理解出来ないかwwwwwwwww

  10. 名前:  [ ] 投稿日:2011/08/04 (木) 16:38:23 ID:BsqUATt6


    前夫がDV(妄想)→たまたま近くにいた今夫に相談(めいっぱいおされをして)→前夫が別れてくれない(今夫と子作り)→離婚

    あほすwwww
    夫婦間で問題があった時に他の男に相談してる時点でビッチだよなwwwww
    理由つけて誘う気むんむんじゃんwwww
    もっと相談するところはあったろうにwwww
    なんだかんだでできちゃった離婚だろニヤニヤ
    こんなのと結婚した元旦那はかあいそ

    まぁ処女にはわからんかwwww

  11. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/08/04 (木) 16:47:15 ID:-


    > これだけじゃビッチだとは思えないな~
    >
    > 前夫がDV→たまたま近くにいた今夫に相談→意気投合
    > →前夫がなかなか別れてくれない→既成事実作る(子供)→離婚とか
    > まぁ童貞には理解出来ないかwwwwwwwww
    だから広く世間、というか世界標準で正にそういう女をビッチと呼ぶんだよ
    スレタイにもそう書いてあるだろ?
    どんだけ文盲なんだ

  12. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん [] 投稿日:2011/08/04 (木) 17:28:48 ID:-


    こんな絵にかいたようなビッチを信じられる童貞が居るのか・・・・

  13. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/08/04 (木) 17:38:35 ID:-


    まあ今はDNA検査できるし、前夫の子供認定する必要はないと思うけど、その代わり、前夫は不倫って事で慰謝料しこたま貰えば良い。

  14. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/08/04 (木) 17:52:37 ID:-


    いっそ全ての生まれた子どもにDNA検査を義務付けろ

  15. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/08/04 (木) 18:01:15 ID:-


    不倫はまぁ、DVとかの時は仕方ないかもね
    SEXするなとも言わんよ
    でも避妊はしろよ

  16. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/08/04 (木) 18:09:00 ID:-


    DV被害者ヅラしてる女は
    周囲がやめろっつってんのに
    「そんなデンジャラスなダーリンがシュキシュキ」
    っつって結婚してんだから
    諦めて一生殴られとけ

  17. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/08/04 (木) 18:24:55 ID:-


    >>10
    筋も通さん外道の行いなんぞ
    童貞の俺には分からんし、分かりたくもない

  18. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/08/04 (木) 18:40:56 ID:-


    >女性にだけ6カ月の再婚禁止期間を定めた民法の規定は、法の下の平等を定めた憲法に違反するとして、
    一般的な知識と理解力があれば、
    なぜ女だけに制限が必要かわかると思うのだが。
    これを差別と文句言うのは頭がおかしい。
    なんでも平等を訴えれば思い通りになると思ってはいかんな。

    アホ。

  19. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/08/04 (木) 18:46:11 ID:-


    なんでこれで憲法違反とかいうのかがわからん
    6か月待てないってだけで精神的苦痛を抱くのか?
    金がほしいだけにしか見えない

  20. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/08/04 (木) 19:16:36 ID:-


    DNA検査を女性が拒否できる現状で違憲はねーわ

  21. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/08/04 (木) 19:27:13 ID:-


    なぜ新生児DNA鑑定義務づけ法案が通らないの?
    誰がどういう理由で反対してんだ?
    病院での取り違えもなくなるしいいことづくめじゃん。

  22. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/08/04 (木) 19:37:42 ID:-


    もう合憲判決でてるだろ。過去の判例見てみろ
    これも、女だけに出産休暇みとめるのも差別じゃねえ。

  23. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/08/04 (木) 19:40:35 ID:-


    まぁ別居してたとかなら子供の生まれの早さは特段おかしくもないしビッチとは言い切れんだろ
    ただ法的な問題とかを考えずに子供作ってるのはアホとしか言えんけど

    米22
    結婚してから子供作るのが当然って考えは良いとは思うけど、もう1回ソース読め

  24. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/08/04 (木) 20:03:18 ID:-


    昔は姦通、
    今は不倫。

    ビッチが暮らしやすい国、ニッポン。

  25. 名前:   [] 投稿日:2011/08/04 (木) 20:19:02 ID:-


    男から見たらどうみてもおかしい奴と結婚する女って何考えてるんだろうな

  26. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/08/04 (木) 20:36:56 ID:-


    子供作った親は離婚禁止にしろ。
    相手を選ばない奴が悪い

  27. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/08/04 (木) 20:55:21 ID:-


    そもそも夫婦だからって毎回生でやるわけないだろ
    童貞向けポルノの見過ぎだ

  28. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/08/04 (木) 21:57:18 ID:-


    子供が出来ちゃうときは出来ちゃうものなので、300日規定に関しては、もっと柔軟に運用できるようにすべきだとは思う。
    でも、無用の混乱を避けるためにも6ヶ月禁止は必要だよね。

  29. 名前:ビッチじゃない [] 投稿日:2011/08/04 (木) 22:03:23 ID:6elSjn0U


    私は全然ビッチじゃないと思うね。
    だっておかしいでしょ。女性だって男と同じように働いて生きているんだから。
    この法律を覆すのは、自分の既得権が奪われると恐れている愚かな男共だよね。
    そんなやつが国レベルで存在している。
    何が先進国だよ。笑わせんなよ。

  30. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/08/04 (木) 23:09:39 ID:-


    ↑覚えたての言葉、使いたいだけの消防乙

  31. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/08/04 (木) 23:31:55 ID:-


    ※2にもあるように、正当な理由があって作られたルールなんだけど…

  32. 名前:名無しさん [] 投稿日:2011/08/04 (木) 23:54:50 ID:-


    早産早産言って女をかばってる奴はホームラン級のバカ!!!!!
    その早産を証明するためには6ヶ月と言わず、300日以上の結婚禁止期間が必要だよ!!!
    早産なんて希望的観測でしかない!!!

  33. 名前:a [] 投稿日:2011/08/05 (金) 00:49:24 ID:-


    昨日のニュースで見たわw
    家族全員アホかwww状態だった

  34. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/08/05 (金) 01:34:41 ID:-


    法律は技術の発展につくづく後手後手だよな
    いつまでも過去の慣例に従う必要も無いと思うのだが…

  35. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/08/05 (金) 01:47:05 ID:R63KSl6.


    妊娠の問題がある以上仕方ないと思う。万一子どもが巻き込まれないための規定なんでしょ。このビッチ自分のことしか考えてねーな

  36. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/08/05 (金) 02:04:13 ID:-


    この法律(民法772条)の背景には※2でいうように、子の父親を推定する、てな理由は一応あるけど、もはや時代錯誤だと言わざるを得ない。何しろこの法の制定は明治時代にまでさかのぼるからな。つーか、成立背景もかなり男女差別的だった覚えが。

    今の時代に夫婦以外にセックスしている男女関係が存在しないなんて前提を抱き続けてどーすんだ。早産だってある。こんな「推定」をいつまでも引きずっていないで、確実なDNA鑑定やれよ。

    で、実際に問題が起きることがあるんだよ、これ。300日の間に生まれた子は前夫の子と法律上推定されるが、実際には違う場合は勿論ある。だが、遺伝上の実の父親が子を認知するためには、前夫が嫡出否認する必要がある。ここで前夫の協力が得られなければ、子は非嫡出子になってしまったりするのよ。日本においては非嫡出子の扱いは悪いから問題となるわけ。

    だから、DNA鑑定やりゃ一発で解決なんだからそうするべきなんだよ。まあ、最高裁が真っ当な判決をするかは疑問だが。日本では立法と行政がクソだというのはよく知られているが、司法も結構なクソであることは意外と知られていないんだよな。

  37. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/08/05 (金) 04:52:39 ID:-


    ※38
    長文乙
    >成立背景もかなり男女差別的だった覚えが
    どのみち長文なのにそこを省くか?
    整合性、妥当性があるって意見も出てるのに・・・
    そういうのを印象操作って言うんじゃないの?

    DNA鑑定義務化したら(俺も賛成だけどさ)
    これで騒いでいるよりずっと多くの人数が
    人権侵害だと騒ぎ出すんだろうなw

    人の内面も夫婦間のことも端から見るとおりだとは限らない
    DVも多かろうが、片方だけの言い分を鵜呑みにしていい道理は無い
    千差万別それ故に法は、司法と立法は苦悩する
    明確に社会正義に反しない限り、保守的であって悪い道理があるのかい?

  38. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/08/05 (金) 05:28:48 ID:-


    ※36
    判例主義的要素を完全に排除して完全な成文法主義に移行するってどういうことかわかる・・・わけないな、ごめんねwww

  39. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん [] 投稿日:2011/08/05 (金) 07:50:02 ID:-


    ※38
    夫婦なら自分の配偶者以外とヤっちゃいけねえってのは倫理的に当然じゃねえの?
    夫婦でない状態なら誰が誰とヤろうが誰もとめねーだろうけどさ。

  40. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/08/05 (金) 08:08:54 ID:-


    ※39
    おお、読んでくれてありがとう。これでも文は大分削ったんだ。いつも長すぎて誰も読んでくれないし。

    「成立背景もかなり男女差別的だった覚えが 」(※38)

    >どのみち長文なのにそこを省くか?

    別に学問の場でもないし、主旨でもないし、テキトーな発言も許してほしいなー、ってのは俺の怠慢か。大学の教授が言ってたことだったと思うが。……あれ?現憲法を作る過程で、民法772条を撤廃しようとして反対された話だったか?すまんよく覚えてない。いい加減なこと言ってすまんかった。 ……まー、明治民法自体が、性差別にあふれていることは疑いはないんだが。姦通罪とかな。これ、完全に男の勝手だったよなぁ。

    まあ、DNA鑑定義務化で人権侵害うんぬんの騒ぎはあるんだろうね。つーか、嫡出子と非嫡出子の扱いを同等にすれば大体の問題は解決するよな。欧州では非嫡出子なんて珍しくもないが、別に問題にもなっていないし。まあ、年寄りに戸籍の考えが浸透しきっている日本では例の如く保守党の下らん反発が多そうだが。子どもの権利条約はどうしたんだよ一体。

    「社会正義に反しない限り保守的であって」というが、このニュースの法律は実際に害がでているだろ。少数派の意見を少数派だからという理由だけで無視したら、司法の存在意義が問われるぞ。実際問いたいわけだが。

    それに保守的って言ったって限度があるだろ。保守に走りすぎて明らかに民意から乖離した判決とか、立法行政に肩入れしまくった判決、お茶を濁した判決とか後を絶たん。最高裁の言う「猥褻物の明確な定義」とかお茶濁しすぎて全く意味がわからんぞ。(cf.チャタレー事件)こういうのを明確にしないと不利益を被る奴がいるんだよ。ちゃんと立法の監視をしろよ。プログラム規定説とかほざいて弱者を無視する司法とがなんなんだよ(cf.朝日訴訟)


    眠くていい加減な文章になってると思うけどごめんね。

  41. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/08/05 (金) 10:14:48 ID:-


    ※43
    なんでお前さんが男はいいのかなんて思ったか知らんけど、そりゃ男もダメに決まってるだろ。
    生物的にはヤって子どもを作るためにツガイになるわけだしな。
    ま、再婚禁止期間を撤廃するなら新生児のDNA検査を義務つけるしかないわい。

  42. 名前:名無しさん [] 投稿日:2011/08/05 (金) 17:44:06 ID:-


    意外と皮肉な感じで良かった。
    再婚6ヶ月は続けていいだろ、結婚は自由でも節操なくやられたらそれは醜いだけだからな。

  43. 名前:名無しpoppa [] 投稿日:2011/08/05 (金) 18:33:02 ID:-


    これ無くしてDNA鑑定にしても、ドイツみたいにDNA鑑定禁止されて、夫は自分の子供を物証で立証出来なくなるだろうな。
    ぶっちゃけ得なんてないわな。
    これから男性にとって結婚する価値なんて無くなるだけ。

    しっかし日本だとDVって魔法の言葉だな。
    ハーグ条約の件でアメリカやフランスを始めとする、先進国にさんざん突っ込まれたのにまだまかり通りとは。
    ビッチは国内で違憲と騒ぎ、外国人男性相手にもDVと叫ぶ。
    証拠は一切無いがDVと主張し児童拉致して国際問題に!。
    もう救いようが無いわ。

コメントの投稿











管理者にだけ表示を許可する


トラックバックURL:

人気の記事

フィギュア

フリーエリア

アクセスランキング

最近のコメント

データ取得中...

アニメ 2ch ゲーム 動画 ネットゲーム 漫画 オンラインゲーム fps youtube
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。