なんだよこの>>1は…

なんかかっこいいじゃねえか。
俺も法律勉強しようかな。

勉強になった

来年から法学部で学ぶんだが、とてもためになった。

法学部で３留してる俺だがためになった

民法では2次元との結婚が認められていないのだと・・・！？
そんな・・・バカな・・・！！

>>35にまでしっかり答えてるのにはw

>>133
一応つっこむと根抵当権は順位の譲渡はできないけど抵当権者からの順位の譲渡を受けることは出来るぞ。

俺理学部だけどいい勉強になった

やべぇ、やっぱり法学部に入ればよかったかも

法学部で４年真面目に勉強すればこれくらいできるようになるよｗ

しかし、この>>1は刑法が好きなようだな
憲法が好きな俺とはしては・・・

刑法嫌いの俺としてはうらやましい
替わりに単位とってくれ

道徳と法律って難しいね。

いまだに道徳や倫理ってものがどういうものかイマイチつかめない。
私は○○だと思う。っていう主張にしか使えないのか、
それとも、○○だと思うからといって相手の行動を制限させるのか。

法学舐めたらマジで痛い目みるから俺はおススメしない

懲罰的損害賠償って言っても被害者にやたらでかい金が行くのはおかしくない？
それ目当てで訴えまくりで滅茶苦茶になってるじゃん今のアメリカなんか
宝くじじゃないんだからそんな個人に異常にたくさん金与えるのも良くないと思うんだけどな
そんなのに金払わせるなら国連の滞納金とか払わせろよ

国際法専攻な俺にはサパーリ
法学部っても広いよな

学生でこんだけ回答できるのか
法学部ってすげぇな

嘘も書いてある。根抵当権は未確定でも順位譲渡等の処分を受けること可。但し、共有根抵当権の共有者の一人に対しての処分はできないけどね。

とりあえず素でカコイイとオモタ

アメリカでは懲罰的賠償に加えて弁護士費用が勝訴時に支払われる制度で
訴訟費用が１万円くらいですみ陪審員制度だから
とりあえず訴えようという認識だと企業法務弁護士に聞いた
あと、司法試験の合格者がかなり多いことと

勝訴時の弁護士に支払う額が半分以上なことが多いというのも原因らしい

最後の「俺の」善悪の基準はとっても教科書的な説明

「法は道徳の最低の基準である」
久々にいい言葉を聞いた。よく覚えておこう。

なんだよ、超かっこいいじゃねえか>>1
勉強になったよ、日本の司法は終わるって書いてて不安になるが･･･

法学部なのに全然わかんねｗ
刑法苦手だ・・・民法のが好き。

>>1の最後の言葉にグッときた
こう考えると今の日本の腐れっぷりがよく分かる

ただ学部の授業受けてるだけじゃここまではならないだろ･･･
なにかしら自主的に勉強してるはず

法は法自体が動いているもので、常に進化しているって言ってた教授がいたな。
法は法的ではない問題も法的に解決していくらしい。それが法の進化を生むそうだ。
つまり不変的な法は無いから自然法信仰なんてクソ食らえみたいなこと言ってた。

法を実務にのみ使うのではなく、法自体を考察するのもおもしろいぜ。

ロー対策か旧試験対策してる学生とかじゃないか？
根抵当の順位譲渡とか結構細かいし
それにしても350は主観主義刑法について説明して欲しかったんではないかい？

法学部卒だが、民法は不得意だ。
特に、土地取得と相続が苦手。
つか、ほとんど覚えてねえよ・・・w
刑法好きだったんで、そっちならなあ。

しかし>>1を見てると、よほどきちんと
勉強してるのが分かる。
多少抜けがあっても、問題なかろうよ。

法律は支配階級の支配のための道具です。
法律はやがて滅びる運命にあるのです。

今法学部の１年だが・・・・
勉強めっちゃメンドイです＞＜

１さんはすごいなーって思いますた。
来週からテストなんで教えて欲しいぐらいっす。！

>>59

今はかろうじて誰にでも受けられる試験が存続してる状態、合格倍率1パーセント切るけどね
あと普通の大学院じゃなくて専門のね
金持ちしかいけない額の学費がかかるから、もう日本の司法は崩壊するよ、マジで


これマジでヤバイんじゃねぇの？？？？？？

すっごい勉強になった。
こんなのって個人でも勉強できるの？

#8789
2011年から予備試験というのが始まる。
それに合格すればロースクール出なくても司法試験受けられる。

独学で通るかと言えば疑問だけど。

正直、凄いと思った
こんなにもさらりと出てくるもんなのか…。

法学部って、全然自分と専攻が違うから得体がしれなかったけど、ちょっと身近に思えた。
最後に紹介された格言は、ずっと自分の胸に留まる物になったと思う。

素晴らしい
１+管理人ナイス

ロースクールにも国公立があるから金持ちしかってわけじゃないよ
うちの姉が私立のロースクール通ってるけど、うちの父親は普通の公務員。実際そこまで高くはないよ

#8789
やばいよ。

…司法制度というか院生が。
金持ちの子以外は借金まみれなんだぜ。
ちなみに学部のが学習環境がいい不思議

電車一本遅らせてるところがかっこいいなｗ

♯8794
公務員がどれだけ恵まれてるかわからないのか。働いたことないお子様なんだろうな。

法律家を増やすために改正された結果、行きたくても行けない人が増えたなんてね…。俺も女だったらキャバ嬢でもメイドカフェでもして稼ぎたかったがもうどうにもならんね。

今回のローの制度は司法試験受験浪人生を諦めさせるためだからなぁ・・・
金持ちじゃないとなれないは言い過ぎかもしれないけど、貧乏人はなれないのは確実だね。

法律職目指してる感じだね。
人によっては単位さえ取れればいいやっていうのもいるけど、法律は覚えておくとかなりためになるよ

法学部3年だが

裁判員制度の違憲性は裁判官の独立、裁判を受ける権利、意に反する苦役の強制関連を根拠にするほうが一般的なんだがなぁ…

ちなみに>>5については、コピーガードがかかってることを知っててガード破ってコピーしたらダメ。著作権法に条文あるよ

理系だけどやっぱり法律って重要だよなぁ
知らんで社会で生きてるって
手を使うな程度の知識でサッカーの試合してるもんだもんなぁ
そら負けるわ

基本的だが、DVDはコピー防止のプロテクトを外すからだろ。CDのプロテクトも外して録音したら駄目だったと思う。
でも弁護士は著作権法の試験ないんだっけ？

この>>1結構的外れなこと言って指摘されてたけど
その部分は省略されてるんだなｗ

裁判員制度はナシオン主権論に立脚すると意見の要素は無いと思うんだが。

誰か一年の俺に説明してくれ。

うわあああああぁぁぁぁあああぁぁぁ
法学部まじ市ね市ね
民法市ねしねしねしね
憲法はもっと市ね
国際法うわあああぁぁぁぁ

Fラン法学部の俺涙目

法学部３年で行政書士資格保有の俺から一言
一言いわせてくれ。

「法は社会の脇役の脇役で良い」

法が社会の主役だと思ってるやつ（法学部の学生によくいる）は大間違いだぞ。社会に人・企業・人間関係・文化が存在してからこその法だ。法は社会でどうしても解決できないときに出てくれば良い。社会に法がしゃしゃり出ることは許すべきではない。
まあ結局>>1と同じことが言っているんだが

※8807
　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　|
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　 　 　 　 　 　　　|　　ぷらぷら
　　　　　 | ノ　 　　　　ヽ　　　　 　 　（（ 　 |
　　　　　/　　●　　　● |　　　　　　　　　J　　））
.　（（　　|　　　　( _●_)　 ミ　・
　　　　彡､　　　|∪}=) ,ノ　∴
　　　　　/　　　 ヽ/＾ヽ　ヽ 　。
　　　　　|　　 　 　ヽ　＼　|
　　　　　|　　　　　　ヽ＿_ﾉ

こういうのを見ると法学部に憧れるが
今経済学部の俺が経済について聞かれても
こんなすぐにぽんぽん解説できない
きっと俺が法学部に入ってたとしても
このスレの>>1のようには成れないんだろうなぁ

>>1の最後のレスはクるもんがあるよな…
実際の判決で、もやもやするような
気分になることがあるが、あの格言で
目からうろこが落ちたよ。

>>1の最後の文を読んで捕鯨問題について聞きたくなった

格好よかったけどエロゲもやってんだな

>>1はまじめに勉強してるやつだな〜
俺も法学部だが、こんな回答無理。

ある小説の中の一節。

法は法律に書かれているだけではない。
ところが、アメリカには「法律」しか
ないのである。

386の非嫡出子相続分規定の合憲性の答えも半分ダウトだな。

＞夫の浮気によって不当に相続分を減額される妻子の利益
というが、非嫡出子が何人増えようが妻の法定相続分は二分の一のままで減らないからな。

民法は弱めなところをみると、刑法ゼミとみたｗ。

>>#8980
アメリカはコモン・ローだったはずだがｗ
文化の多様性を受け入れるぐらいの度量は欲しいもんだ。道徳って集団によっては全然違うもんだからな。


まぁ細かいとこ見ていくと間違いもある。おそらく択一やってる人じゃないはず。
読んでて、一般人に法律の考え方を分かり易く伝えようと頑張ってるのが伝わってきた。
ただ、責任能力のところは理解されない気がしている。だって、世間は「基地外は駆除」としか考えてないからｗ

71だけ突っ込んでおきたい

基本的に放送法は
「放送側」つまりNHKに対する「強制」を持つだけだったはず

そもそも「契約自由の原則」に反している
って言われる内容だからな・・・

これは本当に良い意味で面白い

聡明なヤツはかっこええなぁ